Решение от 13 октября 2010 года №А28-8732/2010

Дата принятия: 13 октября 2010г.
Номер документа: А28-8732/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                      АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 8732/2010
 
    286/17
 
 
 
    г. Киров
 
    13  октября  2010г.                                                 
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе  председательствующего судьи   Пономаревой Е.Л.
    при ведении протокола судебного заседания  Пономаревой Е.Л.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску  Открытого акционерного общества  «Ростелеком»
 
    к  индивидуальному предпринимателю Дудину Ивану Владимировичу
 
    о взыскании  4 725 рублей  25 копеек
 
    при участии в процессе:
 
    от истца – Семеновой Н.Л. – по доверенности  от  13.07.2010 № 184,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    иск заявлен о взыскании с индивидуального предпринимателя  Дудина  Ивана Владимировича  (в дальнейшем – ответчика) 4 725 рублей 52 копеек  задолженности   за оказанные услуги  междугородной и международной связи за период с апреля по май 2009 года в соответствии с публичной офертой, опубликованной в «Российской газете»  от 25.12.2005 №  287 и договором  на оказание услуг внутризоновой телефонной связи от 26.03.2008 № 18171.
 
    Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, письменного отзыва на иск не представил. 
 
    Дело рассматривается  в отсутствии представителя ответчика в силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в деле документам.
 
    Рассмотрев материалы дела, суд установил, что   Открытое акционерное общество  «Ростелеком»  ( в дальнейшем – истец) в соответствии с публичной офертой, опубликованной в «Российской газете» 25.12.2005 № 287 оказало  ответчику услуги  междугородной и международной связи.
 
    В связи с введением в действие  Правил оказания услуг местной, внутризоновой, междугородной и международной  телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства  от 18.05.2005г. № 310, начиная с 1 января 2006г. услуги междугородной и международной  телефонной связи абонентам, заключившим  договор с оператором местной сети связи, оказывают операторы дальней связи, получившие соответствующие лицензии.
 
    ОАО  «Ростелеком» является оператором междугородной и международной электрической  связи  и  действует на основании лицензии № 29777.   
 
    Согласно пункту 3.1 публичной оферты физическое или юридическое лицо, являющееся абонентом местного оператора, считается  заключившим с Ростелекомом договор и принявшим все условия Публичной оферты, акцептовавшие ее.
 
    Расчет за услуги связи должен был производиться ежемесячно на основании тарифов на услуги междугородной и международной телефонной связи, предоставляемые ОАО «Ростелеком» абонентам (пользователям) сети связи  общего пользования  на территории Российской  Федерации (приложение 1 к письму  от 29.09.2008 № 37-04-05/81.)  Исполнитель вправе в одностороннем порядке изменять тарифы на услуги связи, о чем Заказчик информируется через средства массовой информации.
 
              Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате услуг связи послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.
          Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги. 
 
     В случае невозможности исполнения, возникшей по вине заказчика, услуги подлежат оплате в полном объеме, если иное не предусмотрено законом или договором возмездного оказания услуг.
      Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
         В соответствии с пунктом 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» (далее - Федеральный закон «О связи») основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающего объем оказанных услуг оператором связи, а также условия заключенного с пользователем услугами связи договора об оказании услуг связи.
 
             Истец  оказал ответчику  услуги за период с  апреля по май 2009 года  на сумму 5 725 рублей  52 копейки, ответчик оплатил часть долга в сумме 1 000 рублей. Оставшаяся сумма долга в размере 4 725 рублей 52 копейки не оплачена до настоящего времени.   Размер задолженности ответчиком не оспорен. Объем оказанных услуг подтвержден электронной распечаткой переговоров, в котором указаны в какие города были  сделаны вызовы ответчиком, длительность переговоров и на какую сумму.
 
    На основании изложенного задолженность в сумме 4 725 рублей 52 копейки подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
 
    В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по оплате  госпошлины  по данному делу в размере 2 000 руб. 00 коп., уплаченные истцом при предъявлении иска в суд,  относятся  на ответчика в полном размере.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167, 168,169,170 Арбитражного Процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    взыскать с индивидуального предпринимателя Дудина Ивана Владимировича  в пользу Открытого акционерного общества «Ростелеком»  4 725 рублей  52 копейки долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате госпошлины.
 
    Исполнительный  лист   выдать после вступления решения в законную силу.                      
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                        Пономарева Е.Л.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать