Дата принятия: 08 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8730/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http:// kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
îá îòëîæåíèè ðàññìîòðåíèÿ äåëà
Дело№ А28-8730/2010
25/31
г. Киров
08 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.,
при ведении протокола судебного заседания, в том числе с использованием средств аудиозаписи, помощником судьи Баряхтар И.Ю.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
открытого акционерного общества«Косинская бумажная фабрика»
к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад«Родничок»
о взыскании 16 745 рублей 64 копеек
при участии в заседании представителей:
от истца: не явился(извещен),
îò îòâåò÷èêà: Êóçíåöîâîé Å.Í. ïî äîâåðåííîñòè îò 06.10.2010 ¹ 1,×óéêîâîé Î.Í. ïî ðàñïîðÿæåíèþ ãëàâû àäìèíèñòðàöèè Çóåâñêîãî ðàéîíà Êèðîâñêîé îáëàñòè îò 28.04.2008 ¹ 15-ê,
установил:
открытое акционерное общество«Косинская бумажная фабрика» обратилось в суд с иском к муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад«Родничок» о взыскании 16 745 рублей 64 копеек задолженности по муниципальному контракту на услуги по водоотведению от 01.01.2009№ 20/01-09 и муниципальному контракту на отпуск тепловой энергии от 01.01.2009№ 1/01-09.
Истец явку своего представителя не обеспечил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Исходя из имеющейся в материалах дела письменной позиции истца, истец настаивает на удовлетворении требований; представил письменное пояснение обоснования примененного способа определения количества потребленной ответчиком воды, копию решения Правления РСТ по Кировской области от 30.01.2009№ 3/1, копию решения Правления РСТ по Кировской области«О тарифах на тепловую энергию» от 19.12.2008№ 49/1, копию схемы тепловых сетей, копию справки от 02.11.2010№ 1932, копию справки от 02.11.2010№ 1933.
В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие представителя истца.
Представитель ответчика исковые требования признает не в полном объеме, указал, что готов заплатить 1 091,50 рублей за водоотведение, исходя из показаний прибора учета; представил в материалы дела копию схемы тепловых сетей, справку ООО«Наш дом» от 20.10.2010№ 182, письмо администрации Косинского городского поселения от 19.10.2010№ 01-14-3-315, письмо ООО«Энергис» от 19.10.2010№ 216. Представил ходатайство от 08.11.2010№ б/н об уменьшении размера государственной пошлины;
На основании статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данное ходатайство принято судом к рассмотрению.
В связи с необходимостью уточнений позиций сторон суд считает невозможным завершить рассмотрение дела и на основании статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отложил рассмотрение дела.
Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
1. отложить рассмотрение дела на «02» декабря 2010 года на 15 час. 50 мин. Заседание состоится в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта,102, каб. 1-310.(судья Киселева Валентина Алексеевна, секретарь судебного заседания Рожнева Лариса Александровна тел.709-179, факс 709-200).
2. Приобщить к материалам дела представленные истцом письменное пояснение обоснования примененного способа определения количества потребленной ответчиком воды, копию решения Правления РСТ по Кировской области от 30.01.2009№ 3/1, копию решения Правления РСТ по Кировской области«О тарифах на тепловую энергию» от 19.12.2008№ 49/1, копию схемы тепловых сетей, копию справки от 02.11.2010№ 1932, копию справки от 02.11.2010№ 1933; представленные ответчиком копию схемы тепловых сетей, справку ООО«Наш дом» от 20.10.2010№ 182, письмо администрации Косинского городского поселения от 19.10.2010№ 01-14-3-315, письмо ООО«Энергис» от 19.10.2010№ 216.
2. В порядке подготовки дела к судебному заседанию:
Истцу– представить муниципальный контракт, п.3.3 которого имеет содержание, тождественное тому, которое указано в письменных пояснениях от 03.11.2010№ 1936.
Ответчику– уточнить свою позицию по делу.
Сторонам– обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. При невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании известить суд о возможности рассмотрения дела в свое отсутствие. Данное ходатайство можно направить по факсу № 709-200, с указанием номера дела.
Явкусторонпризнатьобязательной!
Сторонам разъясняются положения статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса, в соответствии с которыми в случае, если в судебное заседание не явились лица, участвующие в деле, а их явка была признанаобязательной арбитражным судом, суд может наложить на указанных лиц судебный штраф в порядке и в размерах, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом.
3. Затребованные документы, письменные уточнения своих позиций стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 5(пять) днейдо судебного заседания. Копии представляемых документов заверитьв соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что их заявления и ходатайства о достигнутых ими соглашениях по обстоятельствам дела, существу заявленных требований и возражений, об истребовании новых доказательств и по всем другим вопросам, связанным с разбирательством дела, могут быть направлены в электронном виде по адресу: sud@kirov.arbitr.ru
4. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru.
Судья В.А Киселева
