Определение от 23 ноября 2010 года №А28-8709/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
htpp://kirov.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения
 
и прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-8709/2010
 
213/3
 
 
    г. Киров
 
    23 ноября 2010 года.
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 23 ноября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В. 
 
    при ведении протокола секретарем судебного заседания Кашеусовой Ю.С., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества Агрокомбинат племзавод«Красногорский»
 
    к крестьянскому(фермерскому) хозяйству Зыкина Виктора Васильевича
 
    о взыскании 93 234 рубля 74  копеек,
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– Москалевой Е.А., по доверенности,
 
    от ответчика– глава крестьянского(фермерского) хозяйства Зыкин В.В.0,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество Агрокомбинат племзавод«Красногорский» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области к крестьянскому(фермерскому) хозяйству Зыкина Виктора Васильевича(далее– ответчик) с исковым заявлением о взыскании 93 234 рубля 74  копеек задолженности.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик не произвел своевременную оплату за поставленный товар.
 
    Истец и ответчик в судебном заседании суда первой инстанции просят утвердить мировое соглашение от 23.11.2010.
 
    Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны. 
 
    Текст мирового соглашения от 23.11.2010 приобщен к протоколу судебного заседания. 
 
    Заслушав истца и ответчика, рассмотрев материалы дела, представленное на утверждение мировое соглашение от 23.11.2010, суд установил следующее.
 
    Представленное мировое соглашение от 23.11.2010 заключено в письменной форме, подписано от имени сторон уполномоченными на то лицами, один экземпляр приобщен к материалам дела. Тем самым соблюдены требования, предъявляемые статьей 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к форме мирового соглашения. 
 
    По своему содержанию мировое соглашение от 23.11.2010 содержит сведения об условиях, о размере и сроке исполнения обязательства одной стороны перед другой, что соответствует правилам части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Учитывая изложенное, также принимая во внимание, что мировое соглашение от 23.11.2010 не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, на основании частей 4, 5 статьи 49, части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным утвердить мировое соглашение от 23.11.2010 на предложенных истцом и ответчиком условиях, а производство по делу в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекратить.
 
    Согласно положению абзаца 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в мировом соглашении могут содержаться условия о распределении судебных расходов. 
 
    В силу части 4 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если стороны по делу достигли соглашения о распределении судебных расходов, в том числе и в мировом соглашении, арбитражный суд относит судебные расходы на стороны в соответствии с таким соглашением. 
 
    При цене иска 93 234 рубля 74  копейки государственная пошлина составляет 3 729 рублей 40 копеек. 
 
    Согласно заявлению истца судебные издержки на ответчика не возлагаются. Таким образом, при заключении мирового соглашения расходы по уплате государственной пошлины в размере 50%, то есть 1 864 рубля 70 копеек являются обязательством истца.
 
    В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу следует выдать справку на возврат государственной пошлины из федерального бюджета на сумму 1 864 рубля 70 копеек, уплаченной по платёжному поручению от 27.08.2010№1355.
 
    Руководствуясь статьями 110, 112, 138-141, пунктом 4 части 1, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение, заключенное между закрытым акционерным обществом Агрокомбинат племзавод«Красногорский» и крестьянским(фермерским) хозяйством Зыкина Виктора Васильевича, на следующих условиях: «Ответчик признает исковые требования в сумме 93 234 рубля 74  копейки и обязуется оплатить в срок до 23 ноября 2012 года».
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу Агрокомбинат племзавод«Красногорский» из федерального бюджета 1 864(одна тысяча восемьсот шестьдесят четыре) рубля 70 копеек государственной пошлины, уплаченной по платёжному поручению от 27.08.2010№1355. Выдать справку на возврат госпошлины.
 
    Сторонам разъясняется, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня вынесения.
 
    Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья        Е.В. Шаклеина