Дата принятия: 20 октября 2014г.
Номер документа: А28-8677/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
и прекращении производства по делу
Дело № А28-8677/2014
г. Киров
20 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Караниной Н.С.,
при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Созонтовой А.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго» (ИНН 4307012758, ОГРН 1094307000622, место нахождения: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Кукина, д. 14/48)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны» (ИНН 4307012420, ОГРН 1094307000237, место нахождения: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Гагарина, д. 7А)
о взыскании 719 755 рублей 02 копеек.
без участия представителей лиц, участвующих в деле,
установил:
общества с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго» (далее – истец, ООО «Молот-Энерго») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны» (далее – ответчик, ООО «УК «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны» о взыскании 719 755 руб. 02 коп., в том числе:
- 284 464 руб. 79 коп. задолженности по договору на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, прием (сброс) сточных вод от 29.10.2010;
- 411 руб. 00 коп. задолженности по договору на прием сточных вод и загрязняющих веществ на КНС-5 от 01.08.2009 № 2-118;
- 424 877 руб. 24 коп. долга по договору водоотведения от 01.10.2013 № 2-466;
- а также расходов по уплате государственной пошлины.
Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 155 и 157 Жилищного кодекса Российской Федерации, условиях договоров на отпуск тепловой энергии и теплоносителя, прием (сброс) сточных вод от 29.10.2010, прием сточных вод и загрязняющих веществ на КНС-5 от 01.08.2009 № 2-118 и мотивированы тем, что ответчик не исполнил перед истцом обязательство по оплате тепловой энергии, оказанных услуг по водоснабжению и водоотведению.
Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о мести и времени проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренным статьями 121-123 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ).
От истца в материалы дела поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором он просил взыскать с ответчика 163 372 руб. 63 коп. задолженностипо договору водоотведения от 01.10.2013 № 2-466.
Доказательства извещения ответчика о заявленном уточнении в материалы дела представлены.
Таким образом, поскольку заявленное истцом уточнение исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно принято судом на основании статьи 49 АПК РФ.
На уточненную сумму требований представители сторон представили мировое соглашение от 17.10.2014 № 1/1-1056, ходатайствовали о его утверждении в их отсутствие.
В порядке статьи 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассмотрен без участия представителей сторон.
Исследовав представленное на утверждение мировое соглашение, суд установил следующее.
В соответствии с частью 4 статьи 49 АПК РФ стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 АПК РФ.
Согласно частям 1, 3 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса; мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
В силу частей 1, 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.
Частями 1, 6 статьи 141 АПК РФ предусмотрено, что мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании части 2 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.
Судом установлено, что представленное сторонами мировое соглашение заключено в письменной форме; подписано от имени сторон полномочными лицами (директорами, полномочия которых следуют из закона).
Следовательно, требования, предъявляемые статьей 140 АПК РФ к форме мирового соглашения, соблюдены.
По своему содержанию мировое соглашение содержит сведения об условиях урегулирования спора; условия соглашения соответствуют действующему законодательству, не нарушают прав и законных интересов других лиц.
В этой связи на основании частей 4, 5 статьи 49, части 4 статьи 139, части 1 статьи 141 АПК РФ суд счел возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами спора условиях, производство по делу в силу части 2 статьи 150 АПК РФ прекратить.
При подаче искового заявления истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до окончания рассмотрения дела по существу. В мировом соглашении стороны определили, что обязанность по ее уплате возлагается на ответчика. В этой связи в соответствии со статьей 333.17, подпунктом 4 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате государственной пошлины в федеральный бюджет (в силу пункта 3 части 4 статьи 141 АПК РФ – половина государственной пошлины по делу, определенной соразмерно уточненным требованиям) в размере 2 950 руб. 59 коп. возлагается на ответчика.
Руководствуясь статьями 110, 140-142, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184-188 АПК РФ, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Удовлетворить ходатайства представителей сторон об утверждении мирового соглашения от 17.10.2014 № 1/1-1056 ю, заключенного на уточненную сумму требований.
2. Утвердить мировое соглашение от 17.10.2014 № 1/1-1056 ю, заключенное между истцом – обществом с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго» (ИНН 4307012758, ОГРН 1094307000622, место нахождения: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Кукина, д. 14/48) и ответчиком – обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны» (ИНН 4307012420, ОГРН 1094307000237, место нахождения: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Гагарина, д. 7А) на следующих условиях:
«1) ответчик (общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны») признает задолженность за потребленные коммунальные ресурсы по договору водоотведения от 01.10.2013 № 2-466 в сумме 163 372 (сто шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля 63 копейки и обязуется погасить данную задолженность путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца (общество с ограниченной ответственностью «Молот-Энерго») в сроки, указанные в соглашении;
2) истец предоставляет ответчику рассрочку по оплате задолженности, а ответчик обязуется оплачивать задолженность, которая составляет 163 372 (сто шестьдесят три тысячи триста семьдесят два) рубля 63 копейки, в следующем порядке:
- до 17.11.2014 – 54 457 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 55 копеек;
- до 17.12.2014 – 54 457 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 54 копейки;
- до 17.01.2015 – 54 457 (пятьдесят четыре тысячи четыреста пятьдесят семь) рублей 54 копейки».
3. Производство по делу прекратить.
4. Разъяснить сторонам, что мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
5. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Жилищно-коммунальный комплекс города Вятские Поляны» (ИНН 4307012420, ОГРН 1094307000237, место нахождения: 612960, Россия, Кировская область, г. Вятские Поляны, ул. Гагарина, д. 7А) в доход федерального бюджета 2 950 (две тысячи девятьсот пятьдесят) рублей 59 копеек государственной пошлины за рассмотрение иска в суде.
Выдать исполнительный лист.
6. Определение вступает в законную силу немедленно, подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья Н.С. Каранина