Определение от 06 октября 2010 года №А28-8671/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления о признании должника 
 
несостоятельным(банкротом) без движения
 
 
Дело№ А28-8671/2010
 
/20
 
    г. Киров                                                                                      
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области Шаклеина Е.В.,
 
    при рассмотрении вопроса о принятии заявления индивидуального предпринимателя Карпасовой Аллы Львовны
 
    о признании несостоятельным(банкротом)
 
 
    установил:
 
 
    заявление подано с нарушением требований, установленных статьями 37, 38, 39, Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)»№ 127– ФЗ от 26.10.2002 года(далее– Закона о банкротстве), а именно к заявлению должника не были представлены 
 
    - доказательства направления(вручения) копии заявления о признании должника несостоятельным(банкротом) конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган(инспекция ФНС по г. Кирову),
 
    - документы подтверждающие наличие дебиторской задолженности(договор, накладные, счета– фактуры, решения судов и т.д.),
 
    - документы подтверждающие дебиторскую задолженность(решения судов, постановления службы судебных приставов и т.д.),
 
    - справки регистрирующих органов о наличии имущества(ГИБДД, управления Федеральной регистрационной службы по Кировской области, Государственной инспекции по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Кировской области и КОГУП«БТИ»).
 
    Заявителю было предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения в срок до 01 октября 2010 года.
 
    В установленный в определении срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, устранены не в полном объеме, в суд направил ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с нахождением заявителя в служебной командировке.
 
    Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворенно.
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным продлить срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без движения. 
 
    Кроме того, заявителю разъясняется, что в соответствии со статьей 59 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)» все судебные расходы, а также расходы на выплату вознаграждения арбитражному управляющему относятся на имущество должника, в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.
 
    Согласно пункту 3 части 9 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации«О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» от 17.12.2009№91, если должник обращается с заявлением о признании его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
 
    В силу пункта 1 статьи 44 Закона о банкротстве, если арбитражным судом при рассмотрении вопроса о принятии заявления о признании должника банкротом устанавливается, что оно подано с нарушением требований, предусмотренных статьями 37 - 41 настоящего Федерального закона, арбитражный суд выносит определение о его оставлении без движения.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 37, 38, 44 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)», арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. Продлить срок оставления заявления должника – индивидуального предпринимателя Карпасовой Аллы Львовны о признании несостоятельным(банкротом) без движения до 27 октября 2010 года.
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 44 Федерального закона Российской Федерации«О несостоятельности(банкротстве)» в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья                                                                                            Е.В. Шаклеина