Дата принятия: 06 ноября 2014г.
Номер документа: А28-8671/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров ул. К. Либкнехта, 102
__________________________http://kirov.arbitr.ru_________________________
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отмене обеспечительных мер
Дело № А28-8671/2010-99
г. Киров
06 ноября 2014 года
Резолютивная часть определения объявлена 05 ноября 2014 года.
Определение изготовлено в полном объеме 06 ноября 2014 года.
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шаклеиной Е.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи помощником судьи Харюшиной Л.А.,
рассмотрев заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, юридический адрес: 190000 г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29)
об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2014 в рамках дела №А28-8671/2010-99 по заявлению
Карпасовой Аллы Львовны
об исключении имущества из конкурсной массы в деле о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Карпасовой Аллы Львовны (ИНН 434800699498, ОГРНИП 304434512600251)
при участии в судебном заседании представителей:
от ОАО Банк ВТБ – Весниной С.А., по доверенности от 28.12.2011,
от конкурсного управляющего – Бересневой И.Н., по доверенности от 31.10.2014,
от должника – не явились, извещены надлежащим образом,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 27.04.2011 индивидуальный предприниматель Карпасова Алла Львовна (далее – ИП Карпасова А.Л., должник) признана несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Захаренко Константин Николаевич.
Определением арбитражного суда от 28.09.2012 Захаренко Константин Николаевич отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ИП Карпасовой А.Л., конкурсным управляющим должника утвержден Смышляев Евгений Владимирович.
Карпасова А.Л. обратилась в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об исключении имущества из конкурсной массы, а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 25, кв. 5, площадью 163,4 кв.м, кадастровый номер 43:40:000284:0076:33:401:001:007172110:0100:10005.
Одновременно с данным заявлением Карпасова А.Л. представила ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде запрета конкурсному управляющему и организатору торгов – ООО «Тюнер» проводить торги, назначенные на 09.04.2014, в отношении указанной квартиры.
Определением арбитражного суда от 12.05.2014 ходатайство Карпасовой А.Л. о принятии обеспечительных мер удовлетворено; конкурсному управляющему ИП Карпасовой А.Л. Смышляеву Евгению Владимировичу и ООО «Тюнер» запрещено проводить торги по реализации ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 25, кв. 5, площадью 163,4 кв.м, кадастровый номер 43:40:000284:0076:33:401:001:007172110:0100:10005.
Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.08.2014 по делу №А28-8671/2010-99, оставленным без изменения постановлением Второго арбитражного апелляционного суда, в удовлетворении заявления Карпасова А.Л. об исключении имущества из конкурсной массы, а именно: ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 25, кв. 5, площадью 163,4 кв.м, кадастровый номер 43:40:000284:0076:33:401:001:007172110:0100:10005, отказано.
Залоговый кредитор (ОАО Банк ВТБ) обратился в арбитражный суд в порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об отмене обеспечительных мер.
В судебном заседании представители ОАО Банк ВТБ и конкурсного управляющего поддерживают ходатайство об отмене обеспечительных мер.
Должник явку не обеспечил, уведомлен о времени и месте судебного заседания в порядке статей 122-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
Согласно статье 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В соответствии с пунктом 1 статьи 46 Закона о банкротстве арбитражный суд по ходатайству заявителя или по ходатайству иного лица, участвующего в деле о банкротстве, вправе принять обеспечительные меры в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
В порядке статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обеспечение иска по ходатайству лица, участвующего в деле, может быть отменено арбитражным судом, рассматривающим дело.
Согласно пункту 22 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 12.10.2006 №55 «О применении арбитражными судами обеспечительных мер» ответчик, иные лица, участвующие в деле (часть 1 статьи 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), а также лица, чьи права и интересы нарушены в результате применения обеспечительных мер (статья 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), после получения определения арбитражного суда о применении обеспечительных мер вправе обратиться с ходатайством об их отмене в суд, их применивший, в порядке, предусмотренном статьей 97 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представив объяснения по существу примененных мер, на основании которых суд повторно проверяет наличие оснований, установленных частью 2 статьи 90 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и оценивает отношения на соответствие критериям, указанным в пункте 10 настоящего Постановления. С учетом сбалансированной оценки доводов заявителя и ответчика суд отказывает в отмене обеспечительных мер либо выносит определение об их отмене.
По смыслу данных разъяснений обеспечительные меры подлежат отмене судом не только в случае отпадения обстоятельств, послуживших основанием для принятия обеспечительных мер, но и в том случае, когда при повторной проверке наличия оснований для их принятия суд придет к выводу об отсутствии таких оснований.
Из материалов дела №А28-8671/2010 следует, что обеспечительные меры в виде запрета конкурсному управляющему ИП Карпасовой А.Л. и ООО «Тюнер» проводить торги по реализации ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 25, кв. 5, площадью 163,4 кв.м, кадастровый номер 43:40:000284:0076:33:401:001:007172110:0100:10005 были приняты судом вследствие обращения должника с заявлением об исключении из конкурсной массы доли в праве общей долевой собственности в отношении вышеуказанной квартиры.
Поскольку судами первой и апелляционной инстанций сделан вывод об отсутствии оснований для исключения из конкурсной массы доли в праве общей долевой собственности на квартиру, арбитражный суд полагает, что необходимость в запрете на реализацию имущества должника, установленном определением арбитражного суда от 12.05.2014, также отпала.
Таким образом, заявление ОАО Банк ВТБ об отмене обеспечительных мер обоснованно и подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 97, 184, 185, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
заявление Банка ВТБ (открытое акционерное общество) (ОГРН 1027739609391, ИНН 7702070139, юридический адрес: 190000 г. Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 29) об отмене обеспечительных мер, принятых определением Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2014 в рамках дела №А28-8671/2010-99 удовлетворить.
Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Кировской области от 12.05.2014 в рамках дела №А28-8671/2010-99, в виде запрета конкурсному управляющему индивидуального предпринимателя Карпасовой Аллы Львовны (ИНН 434800699498, ОГРНИП 304434512600251) Смышляеву Евгению Владимировичу и обществу с ограниченной ответственностью «Тюнер» (ИНН 7825507757, ОГРН 1037843093573) проводить торги по реализации ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Киров, ул. Московская, д. 25, кв. 5, площадью 163,4 кв.м, кадастровый номер 43:40:000284:0076:33:401:001:007172110:0100:10005, отменить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.В. Шаклеина
