Определение от 08 октября 2010 года №А28-8665/2010

Дата принятия: 08 октября 2010г.
Номер документа: А28-8665/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru 
 
                                                 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об отложении судебного разбирательства
 
 
                                               Дело№ А28-8665/2010
 
                                 272/17
 
 
 
    г. Киров 
 
    08 октября  2010 года                                        
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе судьи  Пономаревой Е.Л., при ведении протокола судебного заседания судьей Пономаревой Е.Л.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску
 
    общества с ограниченной ответственностью «СМУ-21»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Кировская молочная компания»
 
    о взыскании 230 207 рублей 08 коп.
 
    при участии представителей
 
    от истца:  Береснева С.А.–директора, по паспорту 33 01№  505 563, Дубровских Ю.С.–по доверенности от 04.05.2010,
 
    от ответчика: Куклина К.А.–по доверенности от 30.12.2009,
 
    от третьего лица - Жигалова А.Н.–по доверенности от 06.09.2010,
 
 
    У С Т А Н О В И Л: 
 
 
    Иск предъявлен к ответчику о взыскании 230 207 рублей 08 коп. задолженности по договорам подряда от 03.02.2010№  03-02/10 и от 29.03.2010№  06-04/10.
 
             Ответчик иск не признаёт на сумму 49 796 рублей, так как на эту сумму была корректировка акта приёмки, в подтверждение чего представил корректировку локальной сметы.
 
    Ответчиком в судебном заседании заявлено о привлечении в качестве третьего лица предпринимателя Калинина Сергея Валерьевича, который выполнял работы по договору подряда от 19.07.2010, в том числе работы на сумму 49 796 рублей.
 
    Ходатайство ответчика удовлетворено, в связи с привлечением третьего лица настоящее судебное заседание является предварительным.
 
    В судебном заседании стороны в порядке статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса заключили соглашение о том, что в качестве факта, не подлежащего доказыванию, стороны удостоверяют, что работы по договору подряда от 29.03.2010 № 06—/10 были выполнены по акту приемки от 30.04.2010 на сумму 595 000 рублей;  итого общая сумма задолженности по заявленным договорам подряда составляет 195 435 рублей 08 коп.
 
    Стороны согласились перейти к судебному разбирательству в данном судебном заседании, о чем зафиксировано в протоколе судебного заседания.
 
    После судебного заседания истцом по факту было заявлено об ошибке в исчислении общей суммы долга.  С учетом того, что работы по акту приёмки выполненных работ от 30.04.2010 стороны подтвердили на сумму 595 000 рублей общая сумма задолженности по заявленным договорам составляет не 195 435 рублей 08 коп., а 210 194 рубля 62 коп.
 
    Учитывая поступившее заявление об ошибке в исчислении окончательного размера задолженности судебное разбирательство следует отложить.
 
            Руководствуясь статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
            1.   Отложить судебное разбирательство  на  27 октября 2010 года на 10 час. 00 мин. Заседание состоится в здании Арбитражного суда Кировской области по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102, каб. 217(судья Пономарева Е.Л., помощник судьи Задорина Л.С., тел. 709-134). 
 
    2. привлечь третьим лицом по делу предпринимателя  Калинина ергея Валерьевича , ИНН 434700307595, адрес: г.Киров, ул. Лепсе, д. 63, кв. 2.
 
    3.Сторонам - проверить ещё раз размер окончательной задолженности.
 
              4. Запрошенные документы, дополнительные доказательства, письменные уточнения своих позиций(при наличии) стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    5. Сторонам обеспечить присутствие представителей в судебном заседании, наделенных полномочиями в соответствии с частью 6 статьи 59 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В случае невозможности обеспечить явку представителей в судебное заседании–заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствие. Данное заявление можно направить по факсу№ 709-210 с указанием на номер дела. Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на сайте арбитражного суда http://kirov.arbitr.ru.
 
     6. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
 
 
    Судья                               Е. Л. Пономарева 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать