Дата принятия: 09 октября 2014г.
Номер документа: А28-8660/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело № А28-8660/2014
г. Киров
09 октября 2014 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Погудина С.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Тиуновой М.С.,
рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465, место нахождения: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а)
к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заря» (ИНН 4345158765, ОГРН 1064345132543, место нахождения: 610000, г. Киров, ул. Московская, д. 4)
о взыскании 326 983 рублей 61 копейки
в отсутствие в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле
установил:
открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заря» о взыскании 326 983 рублей 61 копейки долга за поставленную в апреле-мае 2014 года тепловую энергию по договору от 05.05.2011 № 916597, а также расходов по уплате государственной пошлины.
В материалы дела от истца поступило ходатайство об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.
Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд принимает отказ открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заря» о взыскании 326 983 рублей 61 копейки долга.
Принимая во внимание, что истец отказался от исковых требований и отказ принят судом, производство по делу в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.
При обращении в арбитражный суд открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» платежным поручением от 11.07.2014 № 7266 уплатило государственную пошлину в сумме 9 539 рублей 67 копеек.
В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 49, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» (ИНН 4345230958, ОГРН 1084345012465, место нахождения: 610044, г. Киров, ул. Ломоносова, 2а) от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Заря» (ИНН 4345158765, ОГРН 1064345132543, место нахождения: 610000, г. Киров, ул. Московская, д. 4) о взыскании 326 983 рублей 61 копейки задолженности .
Производство по делу прекратить.
Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 9 539 (девять тысяч пятьсот тридцать девять) рублей 67 копеек, уплаченную платежным поручением от 11.07.2014 №7266; выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
Судья С.А. Погудин
