Определение от 10 декабря 2010 года №А28-8649/2010

Дата принятия: 10 декабря 2010г.
Номер документа: А28-8649/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, Россия, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
Дело№ А28-8649/2010
 
289/1
 
 
    г. Киров                    
 
    10 декабря 2010 года                                             
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Востриковой Светланы Борисовны
 
    Долотовских Валентины Николаевны
 
    Колупаевой Лидии Александровны
 
    Пономарева Анатолия Борисовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Вятскополянский торг»
 
    о признании недействительным решения общего собрания
 
 
    при участии представителей:
 
    от истцов– Востриковой С.Б., Долотовских В.Н., Колупаевой Л.А.,                 Пономарева А.Б., Еременко Н.А., по доверенности от 25.08.2010, Шутовой Е.Л., по доверенности от 08.12.2010,
 
    от ответчика– Шахматовой Е.В., по доверенности от 24.09.2010,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 30.04.2010.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивает.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил пояснения по иску.
 
    В судебном заседании допрошены свидетели Сухих Е.Г. и Чайникова Л.Ю.
 
    После ознакомления в судебном заседании с видеозаписью, представленной истцом, к материалам дела приобщен СD-диск.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено с объявлением перерыва с 08.12.2010 до 10.12.2010. После перерыва 10.12.2010 в 09 часов 35 минут судебное заседание продолжено.
 
    Истец ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: заявлений о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в ЕГРЮЛ и заявления Долотовских В.Н. о выдаче протокола общего собрания.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, совещаясь на месте, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы. 
 
    В судебном заседании истец в связи с ответом Вятскополянского почтампа -филиала ФГУП«Почта России» от 08.12.2010№ 43.40.6/223 ходатайствовал об истребовании доказательств по делу, а именно: копии доверенности на получение почтовой корреспонденции водителем Богомоловым от имени                                        ООО«Вятскополянский торг».
 
    Судом данное ходатайство удовлетворено. 
 
    Принимая во внимание, что для рассмотрения спора необходимы дополнительные доказательства по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 24 декабря 2010 года                   на 09 часов 30 минут в помещение суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта,              д. 102, каб. 227(телефон помощника 709-130, секретаря 709-270, факс 709-210).
 
    Истцу – представить доказательства в обоснование иска.
 
    Ответчику– представить доказательства в обоснование своих доводов с учетом представленного текста заявления о выдаче протокола общего собрания.
 
 
    Судья      А.Б. Савельев
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать