Определение от 22 ноября 2010 года №А28-8649/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, д.102
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об отложении судебного заседания
 
 
Дело№ А28-8649/2010
 
289/1
 
 
    г. Киров                    
 
    22 ноября 2010 года                                             
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола помощником судьи Никитиной Е.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 
 
    Востриковой Светланы Борисовны
 
    Долотовских Валентины Николаевны
 
    Колупаевой Лидии Александровны
 
    Пономарева Анатолия Борисовича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Вятскополянский торг»
 
    о признании недействительным решения общего собрания
 
 
    при участии представителей:
 
    от истцов– Колупаевой Л.А., Пономарева А.Б., Еременко Н.А., по доверенности          от 25.08.2010,
 
    от ответчика– Шахматовой Е.В., по доверенности от 24.09.2010,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о признании недействительным решения общего собрания участников общества от 30.04.2010.
 
    Истец в судебном заседании на иске настаивает, представил ходатайство о допросе свидетелей– Сухих Е.Г и Чайниковой Л.Ю.
 
    Ответчик возражает против допроса свидетелей.
 
    Суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: в удовлетворении ходатайства истцу отказать, так как истцом не указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены данными доказательствами.
 
    Истец представил ходатайство о приобщении к материалам дела видеозаписи, сделанной с помощью мобильного телефона участником общества, просит ознакомиться с данной записью в судебном заседании.
 
    Ответчик возражает против удовлетворения данного ходатайства.
 
    Суд, совещаясь на месте, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: в удовлетворении ходатайства истцу отказать, так как истцом не указаны обстоятельства, имеющие значение для дела, которые могут быть установлены данными доказательствами.
 
    Ответчик с исковыми требованиями не согласен, представил пояснения по иску, ходатайствовал о приобщении к материалам дела дополнительных доказательств: акта счетной комиссии от 04.05.2010, копии требования о проведении внеочередного общего собрания, копия заявления о принятии наследства, копия Выписки из ЕГРЮЛ от 15.11.2010, копию свидетельства о смерти Градобоева И.Г., квитанций об отправке.
 
    Суд, заслушав мнение сторон, совещаясь на месте, в порядке статьи 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определил: заявленное ходатайство удовлетворить, приобщить к материалам дела дополнительные документы. 
 
    Принимая во внимание, что для рассмотрения спора необходимы дополнительные доказательства по делу, суд считает необходимым отложить судебное заседание.
 
    Руководствуясь статьями 158, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
          отложить рассмотрение дела в судебном заседании на 08 декабря 2010 года                   на 10 часов 00 минут в помещение суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта,              д. 102, каб. 227(телефон помощника 709-130, секретаря 709-270, факс 709-210).
 
    Сторонам – представить письменную позицию по иску.
 
 
    Судья      А.Б. Савельев