Определение от 29 ноября 2010 года №А28-8645/2010

Дата принятия: 29 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8645/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8645/2010
 
186/30
 
     г. Киров
 
    29 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В. 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Покрышиной Ю.Е. и протоколирования с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Кировские коммунальные системы»
 
    к товариществу собственников жилья«Сурикова 41»
 
    о взыскании 196 000 рублей 58 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество«Кировские коммунальные системы» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к товариществу собственников жилья «Сурикова 41» о взыскании 196 000 рублей 58 копеек задолженности по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 28.07.2006№ 41-4537 за период декабрь 2009 г., январь– август 2010 г.
 
    В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 23.11.2010 по 25.11.2010 и с 25.11.2010 до 29.11.2010.
 
    29.11.2010 стороны явку представителей не обеспечили, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие сторон.
 
    Представителем истца направлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить; последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представителю истца известны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная при обращении с исковым заявлением государственная пошлина в сумме 8 040 рублей 32 копейки подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ от иска, производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировские коммунальные системы» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 8 040(восемь тысяч сорок) рублей 32 копейки, уплаченную платежными поручениями от 09.08.2010№ 2695, № 2688.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                     С.В. Мартынов
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать