Решение от 09 сентября 2014 года №А28-8639/2014

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-8639/2014
 
    г. Киров
 
    09 сентября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2014 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме 09 сентября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе  судьи Вылегжаниной С.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  секретарем судебного заседания  Мухиной Л.С.,
 
    рассмотрев материалы дела по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Салютстрой» (ИНН 4345106774, ОГРН 1054316617750, 610027, Россия, г. Киров, Кировская область, ул. Карла Маркса, д. 127, оф. 205)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН 4345337919, ОГРН 1124345020150, 610010, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Радужный, ул. Производственная, д. 9)
 
    о взыскании задолженности в сумме 460 000 рублей 00 копеек,
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Салютстрой» (далее – истец) обратилось в суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания»(далее – ответчик) задолженности по договорам аренды от 02.09.2013, от 05.09.2013, от 01.04.2014 в общей сумме  460 000 рублей 00 копеек.
 
    Стороны, в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) о дате, времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 АПК РФ. Представили ходатайства о рассмотрении дела в отсутствие представителей.
 
    Суд, в порядке статьи 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие неявившихся.
 
    Ответчик представил отзыв от 19.08.2014, в котором требования истца признает в полном объеме.
 
    Исследовав и оценив представленные сторонами в дело доказательства, заслушав представителя истца, суд установил, что ответчик в нарушение статей 307, 309, 310, 614 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), договоров аренды от 02.09.2013, от 05.09.2013, от 01.04.2014 не уплатил в установленные сроки платежи, что подтверждается представленным расчетом суммы задолженности и актами сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.06.2014. Акты сверки подписаны уполномоченными лицами со стороны истца и ответчика, т.е. указанная сумма задолженности признана ответчиком.
 
    Cуд на основании пунктов 3 и 5 статьи 49 АПК РФ принимает признание ответчика исковых требований и удовлетворяет их на основании такого признания согласно пункту 4 статьи 170 АПК РФ.
 
    На основании вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию долг по арендным платежам в сумме 460 000 рублей 00 копеек.
 
    В соответствии со статьями 106, 110 АПК РФ, статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) расходы истца по уплате госпошлины в сумме 12 200 рублей 00 копеек подлежат возмещению ответчиком.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования общества с ограниченной ответственностью «Салютстрой» (ИНН 4345106774, ОГРН 1054316617750, 610027, Россия, г. Киров, Кировская область, ул. Карла Маркса, д. 127, оф. 205)удовлетворить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Теплоснабжающая компания» (ИНН 4345337919, ОГРН 1124345020150, 610010, Россия, Кировская область, г. Киров, мкр. Радужный, ул. Производственная, д. 9)в пользу общества с ограниченной ответственностью «Салютстрой» (ИНН 4345106774, ОГРН 1054316617750, 610027, Россия, г. Киров, Кировская область, ул. Карла Маркса, д. 127, оф. 205)задолженность по арендной плате в сумме 460 000 (четыреста шестьдесят тысяч) рублей 00 копеек, а также судебные расходы, понесенные истцом на уплату государственной пошлины в сумме 12 200 (двенадцать тысяч двести) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                  С.В.Вылегжанина