Решение от 29 октября 2010 года №А28-8639/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28- 8639/2010
 
271/25
 
    город Киров
 
    29 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 26.10.2010
 
    В полном объеме решение изготовлено 29.10.2010           
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Малышевой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании по адресу: г.Киров, ул.К.Либкнехта, 102
 
    дело по иску 
 
    Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рекламное объединение «Мост»
 
    о взыскании 13 924 руб. 15 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца –  Кучина И.В. (по доверенности от 07.10.2010),
 
 
    установил: Управление (Комитет) по делам муниципальной собственности (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью рекламное объединение «Мост»(далее – ООО «Мост», ответчик) 13 924 рублей 15 копеек, в том числе: 12 376 руб. 00 коп.долга по договору на право размещения средства наружной рекламы на территории МО «Город Киров» и объектах муниципальной собственности от 08.06.2006 № 808 и 1548 руб. 15 коп. пени.
 
    В судебном заседании истец исковые требования поддержал.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на исковое заявление не представил, извещен по всем известным суду адресам, в силу ст. 123 АПК РФ считается извещенным надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, установил следующее.
 
    Между Управлением (Комитетом) по делам муниципальной собственности (истцом, «Управление») и обществом с ограниченной ответственностью «Рекламное объединение «Мост» (ответчиком) заключен договор на право размещения средств наружной рекламы от 08.06.2006 № 808 (далее – договор), в соответствии с которым истец предоставляет ответчику («Рекламораспространителю») за плату право на размещение средства наружной рекламы по адресу: район нового моста, у гаражей, а «Рекламораспространитель» размещает средство наружной рекламы, представляющее собой щитовую установку общей площадью 36 м2 и своевременно, а также в полном объеме производит оплату за пользование рекламным местом.
 
    На дату заключения договора плата составляла 17 992 руб. 80 коп. в год в соответствии с Расчетом (Приложение №2 к Договору), который является неотъемлемой частью договора (пункт 4.1.1 Договора)
 
    Плата вносится ежемесячно, не позднее 10 числа оплачиваемого месяца в размере 1/12 части годовой суммы.
 
    «Рекламораспространитель» считается выполнившим свою обязанность по внесению платы с момента поступления денежных средств на расчетный счет Управления федерального казначейства по Кировской области (пункт 4.1.2 Договора).
 
    Расчет платы по Договору производится в соответствии с Методикой расчета платы с учетом величины базовой ставки  (пункт 4.2 Договора).
 
    Согласно пункту 4.3 Договора размер платы может быть изменен.
 
    В соответствии с пунктом 4.3.1 Договора изменение размера платы базовой ставки, методики расчета являются обязательными для сторон.
 
    Согласно пункту 6 срок действия договора с 01.12.2005 по 30.11.2010.
 
    По состоянию на 31.07.2010 за Ответчиком образовалась задолженность в размере 12 736 руб. за период с 01.03.2008 по 31.07.2010. Кроме того, за несвоевременное внесение платы начислены пени в соответствии с условиями договора в размере 1/300 действующей ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы за каждый день просрочки (пункт 5.2.1 договора) в сумме 1548 руб. 15 коп.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    Учитывая, что наличие долга в сумме 12 376 рублей 00 копеек подтверждено материалами дела, доказательств оплаты долга в суд не представлено, суд считает требование истца о взыскании 12 376 рублей 00 копеек долга соответствующим статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям заключенного договора, обоснованным представленными в суд доказательствами и потому подлежащим удовлетворению.
 
    В силу пункта 5.2 и 5.2.1 договора общество с ограниченной ответственностью рекламное объединение «Мост» обязано выплатить неустойку в размере равному одной трехсотой  действующей на тот момент ставки рефинансирования ЦБ РФ с просроченной суммы за каждый день просрочки.
 
    Поскольку просрочка оплаты подтверждена материалами дела, истец обоснованно предъявил требование о взыскании неустойки. Данное требование соответствует статьям 330, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьями 101, 106, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, в том числе судебные издержки и расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика. При этом расходы по уплате государственной пошлины взыскиваются в доход федерального бюджета, а судебные издержки – в доход истца.
 
    Руководствуясь статьями 101, 106, 110, 156, 167 – 170, 176, 177, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рекламное объединение «Мост» (ИНН 4345055054) в пользу Управления (Комитета) по делам муниципальной собственности 13 924 рублей (тринадцать тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 15 копеек, в том числе: 12 376 рублей 00 копеек долга и 1548 рублей 15 копеек пени, 200 рублей 00 копеек судебных издержек, а также взыскать в доход федерального бюджета 2000 (две тысячи) рублей 00  государственной пошлины. 
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                              М.В.Малышева