Определение от 17 октября 2014 года №А28-8637/2014

Дата принятия: 17 октября 2014г.
Номер документа: А28-8637/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru.
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу
 
    Дело № А28-8637/2014
 
 
    город Киров
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 10 октября 2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 17 октября 2014 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Татаренковой Е.А.,  
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шулятевой Т.Л., 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Лифт-Комплекс» (ИНН 4345277160, ОГРН 1104345007260, юридический адрес: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Володарского, 120)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (ИНН 4345239742, ОГРН 1084345135478, юридический адрес: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Сурикова, 15)
 
    о взыскании 24 941 076 рублей 54 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    истца – Бобок Д.А., по доверенности от 01.04.2014,
 
    ответчика – Шишкиной О.В., по доверенности от 19.05.2014.
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью «Лифт-Комплекс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова»(далее – ответчик) о взыскании 24 941 076 рублей 54 копеекзадолженности.
 
    В судебное заседание 10.10.2014 стороны представили мировое соглашение, которое просят утвердить, производство по делу прекратить.
 
    Согласно подпункту 3 пункта 10 Постановления Пленума ВАС РФ от 16.05.2014 № 28 «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью», виду того, что в основе мирового соглашения лежит гражданско-правовая сделка, к нему, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права, в том числе об одобрении крупных сделок и сделок с заинтересованностью (статьи 45 и 46  Закона об обществах с ограниченной ответственностью, статьи 78 и 81 Закона об акционерных обществах). Однако поскольку с учетом положений пункта 2 статьи 166 ГК РФ суд не вправе признавать оспоримую сделку недействительной по своей инициативе, он не вправе отказать в утверждении мирового соглашения под предлогом нарушения законодательства о крупных сделках или сделках с заинтересованностью, за исключением случаев, когда имеет место очевидное злоупотребление, при котором может идти речь о ничтожности сделки (в частности на основании статей 10 и 168  ГК РФ).
 
    Наличие таких оснований суд не усматривает.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают права других лиц, подписано уполномоченными представителями, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на основании частей 4, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам разъяснены и понятны.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка  уплаты государственной пошлины.
 
    Так как стороны заключили мировое соглашение, в котором отнесли расходы по оплате госпошлины на ответчика, то с учетом пункта 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и применительно к пункту 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере  73 852 рубля 69 копеек взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета.
 
    Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение (часть 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Руководствуясь статьями  49, 110, 112, 138 - 141, 150, 151, 184 – 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «Лифт-Комплекс» (ИНН 4345277160, ОГРН 1104345007260, юридический адрес: 610002, Кировская область, г. Киров, ул. Володарского, 120) и обществом с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (ИНН 4345239742, ОГРН 1084345135478, юридический адрес: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Сурикова, 15) на следующих условиях:
 
    1.      Ответчик признает сумму задолженности за работы по техническому обслуживанию и ремонту лифтов и систем диспетчерского контроля за работой лифтов за период с 31.12.2010 по 31.0-1.2014 по соглашению о погашении указанной задолженности от 04.03.2014 № 73/14 в размере 24 941 076 рублей 54 копейки.
 
    2.      В соответствии с настоящим мировым соглашением ответчик обязуется оплатить истцу сумму исковых требований 24 941 076 рублей 54 копейки, на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.
 
    3.      В связи с тем, что истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, стороны пришли к соглашению о распределении 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка, в следующем порядке: 50 процентов государственной пошлины, на уплату которой была предоставлена отсрочка, что составляет 73 852 рубля 69 копеек, оплачивается ответчиком.
 
    4.      Оплата основного долга в сумме 24 941 076 рублей 54 копейки осуществляется ответчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца в следующем порядке:
 
    В срок до 08 ноября 2014 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 декабря 2014 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 января 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 февраля 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 марта 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 апреля 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 мая 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 июня 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 июля 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 августа 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 сентября 2015 года – 2 078 423 рубля 05 копеек,
 
    В срок до 08 октября 2015 года – 2 078 422 рубля 99 копеек.
 
 
    5.      Ответчик имеет право оплатить истцу суммы, указанные в пункте 4 настоящего мирового соглашения, досрочно.
 
    6.      Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах по одному для каждой из сторон и для Арбитражного суда Кировской области.
 
    7.      Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны».
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Ленинского района города Кирова» (ИНН 4345239742, ОГРН 1084345135478, юридический адрес: 610035, Кировская область, г. Киров, ул. Сурикова, 15) в доход федерального бюджета 73 852 (семьдесят три тысячи восемьсот пятьдесят два) рубля 69 копеек государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Кассационная жалоба подаётся через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               Е.А. Татаренкова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать