Определение от 11 октября 2010 года №А28-8631/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8631/2010
 
20/31
 
    г. Киров 
 
    11 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Барьяхтар И.Ю., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Гидравлика сервис»
 
    к открытому акционерному обществу«Советская ПМК-15»
 
    о взыскании 87 369 рублей 06 копеек 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца–не явился, извещен надлежащим образом, 
 
    от ответчика–не явился, извещен надлежащим образом, 
 
 
    установил: 
 
 
    открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Советская ПМК-15» (далее - ответчик) о взыскании 87 369 рублей 06 копеек, в том числе 85 913 рублей долга по договору от 01.12.2009 № 223 и 1 456 рублей 06 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.04.2010 по 27.08.2010.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом в соответствии с требованиями статьями 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    От истца поступило заявление от 05.10.2010№ 174, в котором он полностью отказывается от иска в связи с погашением долга. 
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах. 
 
    При обращении в суд истцом была уплачена государственная пошлина: платежное поручение от 25.08.2010№ 1542 в сумме 3 436 рублей 52 копейки, платежное поручение от 16.09.2010№ 1708 в сумме 58 рублей 24 копейки.
 
    Представленный истцом приходный кассовый ордер от 05.10.2010 № 291 свидетельствует об оплате ответчиком долга в сумме 80 913 рублей 05 копеек после обращения истца в арбитражный суд. Поэтому в силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 236 рублей 52 копейки относится на ответчика и подлежит взысканию с него в пользу истца.
 
    Государственную пошлину в сумме 258 рублей 24 копейки, уплаченную платежным поручением от 25.08.2010№ 1542, следует возвратить истцу из федерального бюджета. 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 112, 136, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ общества с ограниченной ответственностью«Гидравлика сервис»от иска к открытому акционерному обществу«Советская ПМК-15» о взыскании 87 369 рублей 06 копеек. 
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Взыскать с открытого акционерного общества«Советская ПМК-15» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Гидравлика сервис» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 236(три тысячи двести тридцать шесть) рублей 52 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Гидравлика сервис» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 258(двести пятьдесят восемь) рублей 24 копейки, уплаченную платежным поручением от 25.08.2010№1542.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
 
    Судья           В.А. Киселева