Решение от 14 октября 2010 года №А28-8623/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8623/2010
 
258/1
 
 
    г. Киров
 
    14 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2010 года.
 
    Решение в полном объеме изготовлено 14 октября 2010 года.                                                    
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроительное бюро»
 
    о взыскании 3244 рублей 13 копеек
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца– Малюгановой С.А., по доверенности от 29.04.2010 № 104,
 
    от ответчика– не явились,
 
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Землеустроительное бюро» (далее - ответчик) о взыскании 3244 рублей 13 копеек задолженности по договору о предоставлении услуг связи по передаче данных № 93349/УСПД от 03.07.2007.
 
    Истец в судебном заседании настаивает на удовлетворении исковых требований.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Дело рассмотрено в отсутствии ответчика в порядке, предусмотренном статьей  156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Заслушав объяснения представителя истца, исследовав представленные письменные материалы дела, судом установлено следующее.
 
    Между сторонами 03.07.2007 был заключен договор № 93349/УСПД о предоставлении услуги связи по передаче данных, в соответствии с которым истец (оператор связи) оказывает ответчику (абоненту) услуги по передаче данных, указанных в Приложениях к договору, на основании лицензии Министерства связи Российской Федерации № 23240 и 23241, а абонент обязуется оплачивать указанные услуги.
 
    Согласно пункту 3.1.1 договора заказчик производит оплату услуг на основании Прейскуранта «Тарифы на услуги связи, предоставляемые Кировским филиалом ОАО «ВолгаТелеком», а также протоколов согласования договорной цены (по услугам, стоимость которых не включена в Прейскурант).
 
    На основании Бланков заказа и в соответствии с Прейскурантом стоимость услуг – пользование сетью Интернет по технологии ADSLпо тарифному плану «Ультра Лайт», включая 200 Мб внешнего входящего IP-трафика, избранному ответчиком, составляет 490 рублей 00 копеек (без НДС) абонентской платы.
 
    Расчетный период согласно пункту 3.2.3 договора составляет один календарный месяц (с первого по последнее число).
 
    Оплата стоимости услуг согласно пункту 3.2.1 договора производится на условиях предварительной оплаты.
 
    Договор вступает в силу со дня его подписания сторонами и действует до окончания календарного года заключения договора (пункт 9.1). Стороны предусмотрели возможность пролонгации договора, если за месяц до окончания срока его действия не последует заявления ни от одной из сторон об отказе от договора.
 
    За период с января 2010 года по июнь 2010 года истец оказал услуги на общую сумму 3430 рублей 65 копеек, выставил счета – фактуры, представленные в материалы дела, которые ответчик оплатил частично.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец направил досудебное предупреждения от 11.02.2010 и от 26.02.2010 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, которые ответчик оставил без удовлетворения.
 
    28.06.2010 стороны заключили дополнительное соглашение о расторжении с 29.06.2010 договора № 93349/УСПД, в котором ответчик гарантировал оплату задолженности за оказанные услуги в течение 10 (десяти) дней.
 
    Однако в указанный срок ответчик долг не погасил, направил письмо № 064 от 23.08.2010 с просьбой предоставить отсрочку по оплате до 10.09.2010.   
 
    На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за оказанные услуги составила 3244 рубля 13 копеек, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Давая оценку представленным доказательствам, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.
 
    В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Истец оказал ответчику услуги на сумму 3244 рубля 13 копеек, что подтверждается материалами дела (в том числе счетами-фактурами, платежным поручением о частичной оплате, расчетом суммы задолженности за период с января по июнь 2010 года), однако ответчик обязательства по оплате данных услуг в установленные договором сроки и объеме не исполнил.
 
    С учетом вышеизложенного и принимая во внимание, что основание и размер задолженности по договору истцом документально доказаны, размер долга ответчиком не оспорен, доказательства погашения 3244 рублей 13 копеек долга  суду не представлены, то требование о взыскании задолженности в сумме                    3244 рублей 13 копеек соответствует статьям 307, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также условиям заключенного договора                      № 93349/УСПД от 03.07.2007, и потому подлежат удовлетворению.
 
    При обращении в суд истец уплатил в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Землеустроительное бюро» в пользу открытого акционерного общества «ВолгаТелеком» в лице Кировского филиала 3244 (три тысячи двести сорок четыре) рубля 13 копеек  задолженности, а также 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                             А.Б. Савельев