Определение от 06 октября 2010 года №А28-8612/2010

    2
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017,  г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№А28-8612/2010
 
214/3
 
 
    г. Киров
 
    06 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 05 октября 2010 года
 
    В полном объеме определение изготовлено 06 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей, 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    общества с ограниченной ответственностью«Восход-Агро»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«СПК СХА им.Ленина»
 
    о взыскании 24 201 рубля 90 копеек 
 
 
    при участии в заседании:
 
    от истца–не явился,
 
    от ответчика–не явился,  
 
 
    установил:
 
    иск заявлен о взыскании с ответчика 24 201 рубля 90 копеек, в том числе 23 292 рублей 10 копеек основного долга за поставленную продукцию по товарной накладной№ 29 от 28.01.2010, 909 рублей 80 копеек пени за просрочку оплаты.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Истец в судебное заседание не явился, о времени месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил в суд заявление, в котором полностью отказывается от иска к ответчику ООО «СПК СХА им.Ленина», просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
 
     В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска.           
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 500 рублей 00 копеек. 
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    Выдать обществу с ограниченной ответственностью«Восход-Агро» справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 500 рублей 00 копеек. 
 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
    Судья                                                                     Н.В. Девликамова