Определение от 20 октября 2010 года №А28-8604/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8604/2010
 
294/6
 
 
    г. Киров
 
    20 октября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 15 октября 2010 года
 
    Определение в полном объеме изготовлено 20 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества«Ягодное»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Продкапитал Плюс»
 
    о взыскании 14 982 рублей 14 копеек
 
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца– не явился, извещен надлежащим образом,
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 14 982 рублей 14 копеек, в том числе            12 284 рубля 95 копеек задолженности за поставленный по договору поставки                 от 18.09.2009№ 91 товар и 2 697 рублей 19 копеек пени.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. 
 
    Истец представил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит суд производство по делу прекратить.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального Кодекса РФ истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска.           
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, истцу известны последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального Кодекса РФ, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению согласно пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса РФ.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ при прекращении арбитражным судом производства по делу уплаченная государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу«Ягодное»из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
 
 
    Судья                                                                          Киселева Т.В.