Решение от 30 сентября 2010 года №А28-8602/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
    Дело № А28-8602/2010
 
    256/11
 
    г. Киров
 
    30 сентября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 30 сентября 2010года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Двинских С.А.,
 
    рассмотрел  заявление 
 
    межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области 
 
    к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей районный детский оздоровительно-образовательный центр «Чайка» п. Мирный Оричевского района Кировской области
 
    о взыскании 12 494 рубля 40 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ответчика – не явились,
 
    установил:
 
 
    межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области (далее – ИФНС, инспекция) обратилась в суд с заявлением к муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей районный детский оздоровительно-образовательный центр «Чайка» п. Мирный Оричевского района Кировской области (далее – ответчик) о взыскании в доход государства  недоимки по единому социальному налогу (далее – ЕСН) за 2009 год в сумме 12 494 рубля 40 копеек, в том числе: ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 7 180 рублей 40 копеек, в Федеральный Фонд обязательного медицинского страхования (далее – ЕСН в ФФОМС) – 1 886 рублей 00 копеек, в территориальный Фонд обязательного медицинского страхования (далее – ЕСН в ТФОМС) – 3 428 рублей 00 копеек.
 
    Стороны в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.Заявитель просит рассмотреть дело в отсутствие своих представителей, указывает, что сумма недоимки ответчиком не уплачена. Ответчик заявленные требования не оспорил, отзыв на заявление не представил.
 
    Суд в соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей сторон и при непредставлении отзыва.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    В представленной ответчиком в ИФНС декларации по ЕСН за 2009 год налогоплательщиком исчислен налог к уплате. В связи с тем, что исчисленный к уплате налог не был уплачен в полном объеме в установленный срок, налоговым органом в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) ответчику по адресу нахождения (регистрации) было направлено требование по состоянию на 05.04.2010 № 5704 об уплате ЕСН в сумме 12 494 рубля 40 копеек  в срок до 25.04.2010. В установленный срок требование ответчиком не исполнено.
 
    На дату судебного заседания задолженность ответчика по налогу составила  12 494 рубля 40 копеек, в том числе ЕСН, зачисляемый в федеральный бюджет, в сумме 7 180 рублей 40 копеек, ЕСН в ФФОМС – 1 886 рублей 00 копеек, ЕСН в ТФОМС – 3 428 рублей 00 копеек.
 
    В связи с изложенным, учитывая подпункт 1 абзаца 3 пункта 2 статьи 45 НК РФ, статью 239 Бюджетного кодекса Российской Федерации, заявитель просит взыскать с ответчика ЕСН в указанной сумме.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что требования заявителя подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Обязанность налогоплательщика уплачивать законно установленные налоги, предусмотрена статьей 23, 45 НК РФ и прекращается согласно подпункту 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ уплатой налога налогоплательщиком.
 
    В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 235 НК РФ ответчик является плательщиком единого социального налога.
 
    Согласно статье 240 НК РФ отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 243 НК РФ в течение отчетного периода по итогам каждого календарного месяца налогоплательщики производят исчисление ежемесячных авансовых платежей по налогу, исходя из величины выплат и иных вознаграждений, начисленных (осуществленных - для налогоплательщиков - физических лиц) с начала налогового периода до окончания соответствующего календарного месяца, и ставки налога. Сумма ежемесячного авансового платежа по налогу, подлежащая уплате за отчетный период, определяется с учетом ранее уплаченных сумм ежемесячных авансовых платежей.
 
    Уплата ежемесячных авансовых платежей производится не позднее 15-го числа следующего месяца.
 
    По итогам отчетного периода налогоплательщики исчисляют разницу между суммой налога, исчисленной исходя из налоговой базы, рассчитанной нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответствующего отчетного периода, и суммой уплаченных за тот же период ежемесячных авансовых платежей, которая подлежит уплате в срок, установленный для представления расчета по налогу.
 
    Разница между суммой налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, и суммами налога, уплаченными в течение налогового периода, подлежит уплате не позднее 15 календарных дней со дня, установленного для подачи налоговой декларации за налоговый период.
 
    Налогоплательщики представляют налоговую декларацию по налогу по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации, не позднее 30 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (пункт 7 статьи 243 НК РФ).
 
    Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ответчиком налог за 2009 год в установленный срок не уплачен, следовательно, требование заявителя о взыскании недоимки в сумме 12 494 рубля 40 копеек соответствует статьям 235, 243 НК РФ и с учетом подпункта 1 пункта 2 статьи 45 НК РФ подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, главой 25.3 НК РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, размер которой уменьшается судом на основании статьи 333.22 НК РФ в связи с тяжелым финансовым положением муниципального учреждения образования до 100 рублей 00 копеек.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л :
 
 
    Взыскать смуниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей районный детский оздоровительно-образовательный центр «Чайка» п.Мирный Оричевского района Кировской области (612085, пгт.Мирный Оричевского района Кировской области) в доход государства единый социальный налог за 2009 год в сумме 12 494 (двенадцать тысяч четыреста девяносто четыре) рубля 40 копеек, в том числе:
 
    - 7180 (семь тысяч сто восемьдесят) рублей 40 копеек  – единый социальный налог за 2009 год, зачисляемый в федеральный бюджет;
 
    - 1886 (одна тысяча восемьсот восемьдесят шесть) рублей 00 копеек  – единый социальный налог за 2009 год, зачисляемый в федеральный фонд обязательного медицинского страхования;
 
    - 3428 (три тысячи четыреста двадцать восемь) рублей 00 копеек  - единый социальный налог за 2009 год, зачисляемый в территориальный фонд обязательного медицинского страхования.
 
    Взыскать с муниципального образовательного учреждения дополнительного образования детей районный детский оздоровительно-образовательный центр «Чайка» п. Мирный Оричевского района Кировской области государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 100 рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                                 С.А.Двинских