Определение от 25 ноября 2010 года №А28-8599/2010

    5
 
А28-8599/2010
 
 
                           АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
   610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу
 
    и утверждении мирового соглашения
 
 
Дело № А28-8599/2010
 
274/12
 
    г. Киров
 
    25 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской  области в составе судьи Хлюпиной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т. А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Департамента лесного хозяйства Кировской области
 
    к закрытому  акционерному обществу «Мураши-Лес»
 
 
    о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 17.07.2008 № 16-23,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Поярковой В.Н., по доверенности от 24.12.2010 №   17, 
 
    от ответчика – Малышева И. Е., генерального директора общества, решение от
 
    .10.2010 № 7; Пупышевой Г.В., по доверенности от                   
 
    21.10.2010 №  6,
 
 
    установил:
 
 
    Департамент лесного хозяйства Кировской области обратился в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 17.07.2008 № 16-23, в связи с нарушением в 2009 году закрытым акционерным обществом «Мураши-Лес» подпунктов «е», «ж» пункта 11 договора от 17.07.2008 № 16-23.
 
    В судебное заседание для урегулирования спора стороны представили мировое соглашение, просят суд его утвердить.
 
    Мировое соглашение следующего содержания:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 17.07.2008 № 16-23, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 18.08.2008 за регистрационным номером 43-43-01/389/2008-172 (далее - договор аренды лесного участка) в связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по выполнению условий договора аренды лесного участка в части исполнения объемов и сроков работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованном лесном участке.
 
    2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды лесного участка.
 
    3. Ответчик обязуется выполнить работы по охране, защите и воспроизводству лесов (далее - работы) на арендованном лесном участке, предусмотренные по договору аренды лесного участка, но неисполненные Ответчиком в установленные сроки, в следующем порядке:
 
 
Наименование работ
 
Единица измерения
 
Объем работ
 
Срок исполнения
 
Строительство дорог противопожарного назначения
 
км
 
,5
 
май 2011 года
 
Создание лесных культур
 
га
 
,0
 
май 2011 г. - 10га; май 2012 г.-10а; май2013 г. – 10га
 
Уход за лесными культурами
 
га
 
,0
 
май-июнь 2011 года
 
Расчистка квартальных просек
 
км
 
,0
 
май 2011 года
 
Создание лесных культур
 
га
 
,4
 
май 2011 года
 
 
 
    4. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента окончания выполнения работ письменно (в том числе по факсимильной связи) уведомить об этом уполномоченного представителя Истца для организации совместной приемки выполненных работ. Представитель Истца обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения уведомления принять результат выполненных работ путем подписания акта выполненных работ.
 
    В случае, если работы выполнены Ответчиком с недостатками и (или) в меньшем объеме, представитель Истца указывает об этом в акте со ссылкой на несоответствие допущенного нарушения действующим нормативно-техническим актам и (или) пункту 3 настоящего мирового соглашения.
 
    Допущенные при выполнении работ нарушения должны быть устранены Ответчиком в течение 20 календарных дней с даты получения подписанного уполномоченным представителем Истца акта выполненных работ.
 
    По настоящему мировому соглашению уполномоченным представителем Истца считается начальник лесного отдела департамента лесного хозяйства Кировской области Мурашинского лесничества.
 
 В случае невыполнения Ответчиком работ в объемах и сроки, установленные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на основании ч. 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается в Арбитражный суд Кировской области.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кировской области.  Стороны просят Арбитражный суд Кировской области в соответствии со ст.ст. 139,140,141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А28-8599/2010 274/12 прекратить в соответствии с ч.2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    9.  Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч.З ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
 
    10.  Государственная пошлина по делу № А28-8599/2010 274/12 относится на Ответчика.»
 
    В соответствии со статьями 49, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением, которое вправе заключить на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Представленное мировое соглашение заключено в письменной форме и подписано уполномоченными лицами, содержит сведения об условиях и сроках выполнения работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованном лесном участке, предусмотренных договором аренды лесного участка, но не исполненных ответчиком. Текст мирового соглашения приобщен к материалам дела.
 
    Учитывая, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не ущемляют права других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные части 3 статьи 151 АПК РФ, сторонам известны, суд на основании статей 49 и 139 - 141 АПК РФ считает возможным утвердить представленное мировое соглашение.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
     В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ и пп.3 п.1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении сторонами мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной при подаче искового заявления государственной пошлины. При обращении с иском в суд государственная пошлина не уплачена, поскольку в силу положений статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации истец  освобожден от ее уплаты. Согласно части 4 статьи 110 и пункта 4 части 7 статьи 141 АПК РФ, с учетом пункта 10 мирового соглашения, в котором стороны предусмотрели, что государственная пошлина по делу относится на ответчика, с ответчика подлежит взысканию в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 50 % от установленной Налоговым кодексом Российской Федерации - в размере 2000 руб. 00 коп.
 
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 139-141, 150, 184 - 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1. утвердить мировое соглашение, заключенное Департаментом лесного хозяйства Кировской области  и закрытым акционерным обществом «Мураши-Лес», в следующей редакции:
 
    «1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами на основании статей 139 и 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в целях устранения спора о расторжении договора аренды лесного участка, находящегося в федеральной собственности, от 17.07.2008 № 16-23, зарегистрированного Управлением Федеральной регистрационной службы по Кировской области 18.08.2008 за регистрационным номером 43-43-01/389/2008-172 (далее - договор аренды лесного участка) в связи с неоднократным нарушением Ответчиком обязательств по выполнению условий договора аренды лесного участка в части исполнения объемов и сроков работ по охране, защите и воспроизводству лесов на арендованном лесном участке.
 
    2. Стороны договорились, что по настоящему мировому соглашению Истец отказывается от исковых требований в части расторжения договора аренды лесного участка.
 
    3. Ответчик обязуется выполнить работы по охране, защите и воспроизводству лесов (далее - работы) на арендованном лесном участке, предусмотренные по договору аренды лесного участка, но неисполненные Ответчиком в установленные сроки, в следующем порядке:
 
 
Наименование работ
 
 
Единица измерения
 
Объем работ
 
Срок исполнения
 
Строительство дорог противопожарного назначения
 
км
 
,5
 
май 2011 года
 
Создание лесных культур
 
га
 
,0
 
май 2011 г. - 10га; май 2012 г.-10а; май2013 г. – 10га
 
Уход за лесными культурами
 
га
 
,0
 
май-июнь 2011 года
 
Расчистка квартальных просек
 
км
 
,0
 
май 2011 года
 
Создание лесных культур
 
га
 
,4
 
май 2011 года
 
 
 
    4. Ответчик обязуется в течение 3 (трех) рабочих дней с момента окончания выполнения работ письменно (в том числе по факсимильной связи) уведомить об этом уполномоченного представителя Истца для организации совместной приемки выполненных работ. Представитель Истца обязан в течение 3 (трех) рабочих дней с момента получения уведомления принять результат выполненных работ путем подписания акта выполненных работ.
 
    В случае, если работы выполнены Ответчиком с недостатками и (или) в меньшем объеме, представитель Истца указывает об этом в акте со ссылкой на несоответствие допущенного нарушения действующим нормативно-техническим актам и (или) пункту 3 настоящего мирового соглашения.
 
    Допущенные при выполнении работ нарушения должны быть устранены Ответчиком в течение 20 календарных дней с даты получения подписанного уполномоченным представителем Истца акта выполненных работ.
 
    По настоящему мировому соглашению уполномоченным представителем Истца считается начальник лесного отдела департамента лесного хозяйства Кировской области Мурашинского лесничества.
 
 В случае невыполнения Ответчиком работ в объемах и сроки, установленные пунктом 3 настоящего мирового соглашения, Истец имеет право на основании ч. 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Арбитражный суд Кировской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, один экземпляр передается в Арбитражный суд Кировской области.  Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Арбитражным судом Кировской области.  Стороны просят Арбитражный суд Кировской области в соответствии со ст.ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утвердить настоящее мировое соглашение, производство по делу № А28-8599/2010 274/12 прекратить в соответствии с ч. 2 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
    9.  Последствия прекращения производства по делу в случае утверждения мирового соглашения, предусмотренные ч. 3 ст. 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.
 
    10.  Государственная пошлина по делу № А28-8599/2010 274/12 относится на Ответчика.»
 
 
    2. Производство по делу прекратить.
 
 
    3. Взыскать с закрытого акционерного общества «Мураши-Лес» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере  2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.    
 
    Выдать исполнительный лист.
 
 
              4. Мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.
 
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в течение месяца со дня его вынесения в соответствии со статьями 141, 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
    Судья         Н. П. Хлюпина