Решение от 15 октября 2010 года №А28-8586/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8586/2010
 
337/13
 
 
    г. Киров
 
    15 октября 2010 года                                             
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 октября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Славинского А.П.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Славинским А.П.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания»
 
    к закрытому акционерному обществу «МЖК Родина»
 
    о взыскании 196 053 рубля 44 копейки
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Татаринова А.А. по доверенности от 26.01.2010 № 35,
 
    от ответчика – представитель не явился,
 
    установил:
 
 
    открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «МЖК Родина» (далее – ответчик) 196 053 руб. 44 коп., в том числе задолженности в размере                   190 925 руб. 86 коп. по договору теплоснабжения в горячей воде от 08.11.2005       № 915661 за март, апрель 2010 г. (далее – договор теплоснабжения, договор), а также процентов за пользование чужими денежными средствами в размере         5127 руб. 58 коп. за период с 09 апреля по 24 августа 2010 г., исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ 7, 75 % годовых, и процентов за пользование чужими денежными средствами, начиная с момента вынесения решения по день фактической уплаты долга, исходя из ставки, действующей на момент вынесения решения.
 
    Истец в заявлении от 14.10.2010 без номера отказался от иска в части взыскания основного долга в полном объеме - 190 925 руб. 86 коп., в связи с уплатой задолженности  после предъявления иска, а также от требований в части взыскания процентов, начиная с момента вынесения решения по день фактической уплаты долга. Увеличил исковые требования в части взыскания процентов, в связи с перерасчетом. Просит взыскать с ответчика проценты в размере 5128 руб. 37 коп.
 
    Последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), истцу разъяснены и понятны.
 
    В соответствии со статьей 49 АПК РФ истец вправе до принятия решения арбитражным судом отказаться от заявленных требований полностью или частично, увеличить или уменьшить размер исковых требований.
 
    Отказ истца от части иска и увеличение размера исковых требований не противоречат законам и не нарушают права других лиц, приняты судом. Дело в части взыскания основной задолженности в размере 190 925 руб. 86 коп. подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте проведения судебного заседания ответчик извещен надлежащим образом в соответствии с положениями статей 121 - 123 АПК РФ. Отзыв на иск ответчик не представил.
 
    Суд согласно части 3 статьи 156 и части 4 статьи 131 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие представителя ответчика и при не представлении последним отзыва на иск.
 
    Из материалов дела и пояснений представителя истца следует:
 
    Между открытым акционерным обществом «Кировские коммунальные системы» (ОАО «ККС») и ответчиком был заключен договор теплоснабжения в редакции дополнительного соглашения от 19.11.2009.
 
    В соответствии с пунктами 1.1. и 2.1.1. договора ОАО «ККС» («Энергоснабжающая организация») приняло на себя обязательства подавать ответчику («Абоненту») через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде до границы балансовой принадлежности и (или) эксплуатационной ответственности сетей Энергоснабжающей организации с Абонентом или с предприятием, осуществляющим передачу тепловой энергии Абоненту, в зависимости от местоположения энергопринимающих устройств Абонента, при определенной договором максимальной (расчетной) тепловой нагрузке.
 
    Ответчик согласно пунктам 1.1., 2.3.1., 2.3.2., 2.3.3. договора обязался соблюдать условия настоящего договора, оплачивать потребленную тепловую энергию, включая ее количество, содержащееся в теплоносителе, невозвращенном Абонентом на источник теплоты и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации, а также оплачивать невозвращенный на источник теплоты и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации теплоноситель – химически очищенную сетевую воду до 5-го числа месяца, следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации (пункт 3 Порядка расчетов).
 
    Пункт 5.1. договора предусматривает, что споры сторон, связанные, в том числе с исполнением договора, регулируются путем обмена письмами (телеграммами, трелетайпограммами и т.п.), заключения дополнительных соглашений, а также другими необходимыми мерами, при не достижении согласия – в Арбитражном суде Кировской области.        
 
    Срок действия договора с 01 ноября 2005 г. до 31 декабря 2005 г. Договор считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении, либо о заключении нового договора (пункт 6.1.).
 
    В связи с реорганизацией в форме разделения открытого акционерного общества «Кировские коммунальные системы» (ОАО «ККС») правопреемником последнего является открытое акционерное общество «Кировская теплоснабжающая компания». Свидетельство о государственной регистрации ОАО «Кировская теплоснабжающая компания» от 26.01.2009 г. серии 43                 № 002130763. 
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Из части 1 статьи 544 ГК РФ следует, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Данная норма применяется согласно части 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть, в том числе тепловой энергией.
 
    Согласно условиям договора истец в вышеназванные периоды 2010 г. осуществлял подачу ответчику тепловой энергии в горячей воде и выставил счета-фактуры на оплату данных услуг.
 
    В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность по оплате оказанных услуг по теплоснабжению, сведений относительно претензий к истцу по объему, качеству и срокам оказания услуг не представил.
 
    В связи с вышеназванными обстоятельствами истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 5128 руб.           37 коп.
 
    Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Расчет процентов, составленный истцом, соответствует требованиям законодательства, ставке рефинансирования ЦБ РФ и не противоречит условиям договора. Размер процентов не является несоразмерным последствиям неисполнения обязательства.
 
    Исковые требования подтверждаются материалами дела и подлежат удовлетворению.
 
    С учетом увеличения истцом размера исковых требований и уплаты ответчиком задолженности после подачи иска в суд и принятия его судом к производству, согласно статье 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 6881 руб. 63 коп. должны быть отнесены на ответчика. Государственная пошлина в размере 2768 руб. 37 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании статьи 104 АПК РФ, пункта 1 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации, как излишне уплаченная.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 167-171, 176, 180, 181, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с закрытого акционерного общества «МЖК Родина» в пользу открытого акционерного общества «Кировская теплоснабжающая компания» проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 5128 (пять тысяч сто двадцать восемь) рублей 37 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 6881 (шесть тысяч восемьсот восемьдесят один) рубль 63 копейки.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    В остальной части производство по делу прекратить.
 
    Возвратить открытому акционерному обществу «Кировская теплоснабжающая компания» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2768 (две тысячи семьсот шестьдесят восемь) рублей            37 копеек.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                               А.П. Славинский