Определение от 19 октября 2010 года №А28-8577/2010

    2
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8577/2010
 
18/31
 
    г. Киров 
 
    19 октября 2010 года 
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Киселевой В.А., 
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 
 
    открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт»
 
    к индивидуальному предпринимателю Савкиной Ольге Борисовне
 
    о взыскании 7 082 рублей 10 копеек 
 
    при участии в судебном заседании: 
 
    от истца–Лалетина И.Г., по доверенности от 11.01.2010№ 11-12/10, 
 
    ответчика– Савкиной О.Б.,
 
 
    установил: 
 
 
    открытое акционерное общество«Кировэнергосбыт» (далее– истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением от 23.08.2010№39-61/104 к индивидуальному предпринимателю Савкиной Ольге Борисовне (далее - ответчик) о взыскании 7 082 рублей 10 копеек, в том числе задолженность за потребленную электрическую энергию по договору электроснабжения от 01.06.2009№ 050879 в сумме 6 870 рублей 66 копеек;пени за просрочку оплаты в сумме 211 рублей 44 копеек.
 
    В судебном заседании 12 октября 2010 года объявлялся перерыв до 19 октября 2010 года до 10 часов 45 минут. 
 
    После перерыв ответчик явку в суд не обеспечил, о времени продолжения судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заседание завершено в его отсутствие.
 
    Заявлением от 19.10.2010№11-26/847 истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказался от исковых требований к ответчику в полном объеме, просит производство по делу прекратить.
 
    В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны и понятны, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от иска. 
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    С учетом положений статьи 112, части 1 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении арбитражный суд также разрешает вопросы о судебных расходах. 
 
    На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с отказом от иска истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей, уплаченную по платежному поручению от 16.08.2010№ 8756.
 
    Руководствуясь статьями 49, 112, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Кировэнергосбыт» от иска к индивидуальному предпринимателю Савкиной Ольге Борисовне о взыскании 7 082 рублей 10 копеек.
 
    Производство по делу прекратить. 
 
    Возвратить открытому акционерному обществу«Кировэнергосбыт» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 000 (две тысячи) рублей, уплаченную платежным поручением от 16.08.2010№8756.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины. 
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области. 
 
 
 
    Судья           В.А. Киселева