Дата принятия: 06 октября 2010г.
Номер документа: А28-8568/2010
2
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
î ïðåêðàùåíèè ïðîèçâîäñòâà ïî äåëó
Дело№ А28-8568/2010
332/35
г. Киров
06 октября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А.,
при ведении протокола судебного заседания Щелокаевой Т.А.,
рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, д.102 дело по иску
общества с ограниченной ответственностью«Кристалл»
к открытому акционерному обществу«Зуевкахлебопродукт»
о взыскании 7 436 рублей 60 копеек
при участии в судебном заседании представителей:
от истца: не явился, извещен надлежащим образом
от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом
установил:
общество с ограниченной ответственностью«Кристалл»обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к открытому акционерному обществу«Зуевкахлебопродукт»7 436 рублей 60 копеек задолженности по договору на водоснабжение от 01.01.2010№ 03/10.
Истец явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие сторон.
20 сентября 2010 года от истца поступило ходатайство от 14.09.2010 об отказе от исковых требований в полном объеме.
В силу части 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Отказ не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав третьих лиц и принимается судом на основании пункта 2 статьи 49 АПК РФ.
В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и этот отказ принят арбитражным судом.
При обращении в суд с исковым заявлением истец уплатил в федеральный бюджет государственную пошлину, которая подлежит возврату на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
О П Р Е Д Е Л И Л:
принять отказ от иска общества с ограниченной ответственностью«Кристалл»к открытому акционерному обществу«Зуевкахлебопродукт» о взыскании 7 436 рублей 60 копеек задолженности по договору на водоснабжение от 01.01.2010№ 03/10.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью«Кристалл» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000 рублей 00 копеек, уплаченную по платежному поручению№ 290 от 26.08.2010. Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа)в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.
Судья Т.А. Щелокаева
