Решение от 18 октября 2010 года №А28-8567/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А28-8567/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 8567/2010
 
    291/17
 
    г. Киров
 
    18 октября 2010г.                                                 
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е..Л.,
    при ведении протокола судебного заседания данным  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью  «Кристалл»
 
    к   муниципальному учреждению администрации Чепецкого сельского поселения Зуевского района Кировской области
 
    о взыскании 29 168  рублей  00 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Наумова П.В. – по доверенности  от  11.06.2010 № 82,    
 
    от ответчика –  Катаева В.Г.  – главы администрации,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    иск предъявлен  к муниципальному учреждению администрации Чепецкого сельского поселения Зуевского  района  Кировской области  о  взыскании  29  168  рублей  00 копеек задолженности  за оказанные услуги по ремонту системы водоснабжения  в силу договора подряда  от 16.06.2010  №  30.
 
    В судебном   заседании  ответчик  заявил о том, что размер задолженности  не оспаривает   и  просит уменьшить размер  государственной пошлины.
 
    К мировому соглашению стороны в судебном заседании  не пришли.
 
    В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично. Доводы ответчика о том, что  размер задолженности им не оспаривается, суд расценивает как признание исковых требований.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании  пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
    В соответствии со статьей 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания ответчиком  иска в мотивировочной  части решения  может быть указано только на признание  ответчика и принятие его судом.
 
    Задолженность в сумме  29 168  рублей 00 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
 
    Факт наличия задолженности свидетельствует  о нарушении ответчиком денежного обязательства перед истцом.
 
    Согласно пункту 1  статьи 333, 37 налогового кодекса Российской Федерации  органы местного самоуправления  по делам, рассматриваемым в арбитражном суде,  освобождены от уплаты государственной пошлины.
 
    Истцу следует выдать справку на возврат из федерального бюджета 2 000 рублей   государственной пошлины.
 
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с  муниципального учреждения  администрации  Чепецкого сельского поселения  Зуевского района Кировской области  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  «Кристалл»  29 168  рублей 00 копеек  долга.
 
    Выдать  обществу с ограниченной ответственностью  «Кристалл»  справку  на возврат из федерального бюджета  2 000 рублей 00 копеек  государственной пошлины.
 
    Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                           Е.Л. Пономарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать