Решение от 27 октября 2014 года №А28-8546/2014

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-8546/2014
 
    г. Киров                   
 
    27 октября 2014 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 23 октября 2014 года
 
    В полном объеме решение изготовлено  27 октября 2014 года                                      
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаковой М.Н., 
 
    рассмотрев в судебном  заседании в помещении арбитражного суда по адресу:
 
    г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
 
    дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Старт Трейд"­ (ИНН: 1215174023, ОГРН: 1131215005294,  г.Йошкар-Ола, ул. Свердлова, д. 36А)
 
    к  обществу с ограниченной ответственностью  "Митреичи"­  (ИНН: 4339005619, ОГРН: 1034304501428,  Кировская область, г.Яранск, ул. Механизаторов, д. 27)
 
    о взыскании 178 823 рублей 92 копеек­
 
 
    установил:
 
    общество с ограниченной ответственностью  "Старт Трейд" (далее- истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью  "Митреичи"  (далее- ответчик)  о взыскании 178 823 рублей 92 копеек, в том числе, 170445 рублей 00 копеек  долга за поставленное по товарным накладным топливо и 8378 рублей 92  копейки  процентов за пользование чужими денежными средствами за период  просрочки.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, в суд не явились,  не заявили возражений о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), с учетом отсутствия возражений истца и ответчика, судом предварительное судебное заседание завершено, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Истец в порядке статьи 49 АПК РФ уменьшил размер исковых требований в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами до 8315 рублей 99 копеек, в связи с уточнением периода взыскания с 18.10.2013 по 16.07.2014.
 
    На основании статьи 49 АПК РФ судом принято уменьшение истцом размера исковых требований.
 
    Ответчик письменный отзыв на иск в суд не представил.
 
    В соответствии со статьями 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии истца и ответчика по имеющимся в деле доказательствам.
 
    Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд установил следующее. 
 
    В силу статьи 8, 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее- ГК РФ) обязательства возникают из договоров и иных действий граждан и юридических лиц и должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.         
 
    Истец передал ответчику по товарным накладным топливо на общую сумму  170445 рублей 00 копеек, что подтверждается: товарными накладными от 10.10.2013 № 35, от 15.01.2014 № 4, доверенностями  ответчика от  09.10.2013 № 12, от  13.01.2014 № 2, выданными своим представителям на получение товара от истца и в силу статей 432, 438, 455 ГК РФ, свидетельствует о заключении разовых сделок поставки товара между сторонами, поскольку в указанных накладных согласованы наименование, количество и цена товара.
 
    На основании статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара.
 
    На основании пункта 2 статьи 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства. Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из закона, иных правовых актов, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.
 
    В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле должно доказать те обстоятельства на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.
 
    Ответчик факт получения товара не оспорил, доказательства оплаты долга не представил, в связи с чем, требование истца о взыскании долга является обоснованным, соответствующим положениям вышеуказанных норм закона,  в силу чего подлежит удовлетворению.
 
    На основании пункта 1 статьи 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    Истцом заявлено требование, в соответствии с представленным расчетом, о взыскании с ответчика 8315 рублей 99 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 18.10.2013 по 16.07.2014 за неисполнение обязательств оплаты долга по указанным в иске товарным накладным.
 
    Поскольку ответчик доказательства оплаты долга не представил, требование истца о взыскании с ответчика 8315 рублей 99 копеек  процентов за пользование чужими денежными средствами за указанный период соответствует статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  и в соответствии с представленным расчетом в заявленной истцом сумме подлежит удовлетворению. 
 
    Размер процентов и период их начисления определен истцом в соответствии со ст.395,314 Гражданского кодекса Российской Федерации, Постановлениями Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 13/14 от 08.10.1998г. «О практике применения положений Гражданского кодекса РФ о процентах за пользование  чужими денежными средствами».
 
    Учитывая, что на день обращения в суд учетная ставка банковского процента составляла 8,25 % годовых, расчет процентов произведен исходя из указанной ставки.
 
    На основании  статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины должны быть отнесены на ответчика и взысканы с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Государственная пошлина, исчисленная с суммы иска, на которую истец уменьшил исковые требования на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит возврату истцу.
 
    Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176, 180Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
 
    РЕШИЛ:
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Митреичи" (ИНН: 4339005619, ОГРН: 1034304501428, Кировская область, г.Яранск, ул. Механизаторов, д. 27) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "Старт Трейд" (ИНН: 1215174023, ОГРН: 1131215005294, г.Йошкар-Ола, ул. Свердлова, д. 36А) задолженность в сумме 170445 (сто семьдесят тысяч четыреста сорок пять) рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 8315 (восемь тысяч триста пятнадцать) рублей 99 копеек, а всего 178760 (сто семьдесят восемь тысяч семьсот шестьдесят) рублей 99 копеек и 6362 (шесть тысяч триста шестьдесят два) рубля 48 копеек  расходов по государственной пошлине.
 
    Обществу с ограниченной ответственностью  "Старт Трейд" (ИНН: 1215174023, ОГРН: 1131215005294, г.Йошкар-Ола, ул. Свердлова, д. 36А) возвратить 2 (два) рубля 24 копейки государственной пошлины из федерального бюджета.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.  
 
 
    Судья                                                                                Н.М. Шубина