Решение от 27 октября 2010 года №А28-8529/2010

   
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8529/2010
 
291/6
 
 
    г. Киров
 
    27 октября 2010 года        
 
 
Резолютивная часть решения объявлена 22 октября 2010 г.
    Решение в полном объеме изготовлено 27 октября 2010 г.
 
 
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Киселевой Т.В.,
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Вина всего мира»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ПродАльянс»
 
    о взыскании 349 088 рублей  79 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – Прохоровой Е.Н., по доверенности от 04.10.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    иск предъявлен о взыскании с ответчика 349 088 рублей 79 копеек задолженности за поставленный по договору поставки 01.02.2008 № 481 товар.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя в суд не обеспечил. Спор разрешается на основании частей 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ в отсутствие ответчика по имеющимся в материалах дела доказательствам.
 
    В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уточнил исковые требования, уменьшив размер основного долга на 208 000 рублей, в связи с оплатой ответчиком части задолженности. На взыскании долга в сумме 141 088 рублей 79 копеек истец настаивает. Поскольку это не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает данное уменьшение исковых требований.
 
    При рассмотрении спора судом установлено следующее:
 
    ООО «Вина всего мира» (истец) и ООО «Прод Альянс» (ответчик) 01.02.2008 заключили договор поставки № 481, согласно условий которого истец обязался произвести ответчику поставку алкогольной продукции, а ответчик обязался принять и оплатить полученный товара в соответствии с условиями договора.
 
    В рамках указанного договора истец за период с 23.04.2010 по 21.07.2010 по товарным накладным поставил ответчику товар на общую сумму 423 027 рублей 14 копеек, который последним оплачен не полностью. На  момент предъявления иска за ответчиком образовалась задолженность в сумме 349 088 рублей 79 копеек,   что явилось поводом для обращения истца в арбитражный суд.
 
    Исследовав представленные материалы, заслушав представителя истца, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям:
 
    В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса РФ поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса РФ не допускаются.
 
    В силу пункта 5.2. договора поставки от 01.02.2008 № 481 покупатель (ответчик) обязан полностью оплатить товар в течение 21 календарного дня с момента получения товара.
 
    Покупатель в нарушение указанных норм закона и условий договора оплату по договору поставки от 01.02.2008 № 481 произвел не в полном объеме. С учетом частичного погашения задолженности на момент рассмотрения спора долг ответчика составил 141 088 рублей 79 копеек, который подтвержден представленными в материалы дела доказательствами, в том числе договором, товарными накладными, счетами-фактурами и платежными документами ответчика.
 
    Доказательств надлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору поставки от 01.02.2008 № 481 суду не представлено.
 
    Ответчик, несмотря на неоднократные требования суда, отзыв на иск по существу заявленных требований не представил, наличие и размер задолженности не оспорил.
 
    На основании вышеизложенного суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 141 088 рублей 79 копеек долга обоснованными, соответствующими требованиям статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса РФ и потому подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в полном размере, так как частичная оплата долга произведена им после предъявления иска, и подлежат взысканию с него в пользу истца, уплатившего государственную пошлину при обращении в суд.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса  РФ, арбитражный суд    
 
 
    РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Прод Альянс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вина всего мира» долг в размере 141 088 (сто сорок одна тысяча восемьдесят восемь) рублей 79 копеек и 9 981 (девять тысяч девятьсот восемьдесят один) рубль 78 копеек расходы по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
  Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.
     
 
     
 
    Судья                                                                                              Т.В. Киселева