Решение от 14 сентября 2010 года №А28-8519/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.аrbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-8519/2010
 
328/35
 
 
    г. Киров
 
    14 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества  «Коммунэнерго»
 
    к Муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Котельнича»
 
    о взыскании 18 859 руб. 59 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мищихина Н.М. по доверенности от 31.03.2010 № 17/15-74;
 
    от ответчика: Попкова Н.Н. по доверенности от 13.09.2010;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Коммунэнерго»  (далее - истец, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунально-го хозяйства города Котельнича» (далее - ответчик, МП «УК ЖКХ г. Котельнича») о взыскании 18 859 руб. 59 коп. задолженности, составляющей стоимость невоз-мещенной разницы в тарифах.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не в полном объеме возместил истцу разницу в тарифах на тепловую энергию за 2007 год.
 
    В предварительном судебном заседании стороны не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом предварительное судебное заседание завершено, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, в котором МП «УК ЖКХ г. Котельнича» исковые требования, заявлен-ные ОАО «Коммунэнерго», признает в полном объеме, также признание иска подтвердил в судебном заседании.  
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон суд установил следующее.
 
    29.01.2007 года между ОАО «Коммунэнерго» (Энергоснабжающая органи-зация) и МП «УК ЖКХ г. Котельнича» (Управляющая компания) заключен договор о возмещении разницы в тарифах на тепловую энергию за 2007 год (далее – договор), предметом которого является порядок возмещения Энергоснабжающей организации разницы в тарифах на тепловую энергию, возникшей в связи с установлением на 2007 год постановлением Правительства Кировской области от 24.01.2007 № 87/17 областного стандарта уровня платежей граждан за коммуналь-ные услуги (теплоснабжение) по МО «городской округ город Котельнич» в размере 80,0% экономически обоснованных затрат за предоставление услуг по теплоснаб-жению в отношении граждан, зарегистрированных и проживающих на территории города Котельнича и не избравших форму управления многоквартирными и жилыми домами управление Управляющей организацией (бытовые абоненты, граждане-члены ТСЖ (ЖСК) (пункт 1.1 договора).
 
    Согласно пунктам 2.2, 2.3 договора на сумму разницы в тарифах на тепловую энергию Энергоснабжающая организация ежемесячно, не позднее 10-го числа месяца следующего за расчетным, выставляет Управляющей компании  счет-фактуру. Управляющая компания в течение трех рабочих дней с момента получения денежных средств на возмещение разницы в тарифах производит перечисление денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организа-ции в полном размере фактически полученной финансовой поддержки на возмеще-ние разницы в тарифах.
 
    Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет Энергоснабжающей организации.
 
    Согласно условиям договора ОАО «Коммунэнерго» для возмещения ответ-чиком разницы в тарифах выставило МП «УК ЖКХ г. Котельнича» счета-фактуры от 28.02.2007 № ТС-УКО/02/093, от 30.03.2007 № ТС-УКО/03/095, от 30.04.2007 № ТС-УКО/04/103, от 31.05.2007 № ТС-УКО/05/094, от 30.11.2007 № ТС-УКО/11/081, от 31.12.2007 № ТС-УКО/12/133, от 29.02.2008 № ТС-УКО/02/198, от 28.02.2008 № ТС-УКО/02/199, от 29.02.2008 № ТС-УКО/02/200 на общую сумму 731 976 руб. 13 коп., которые оплачены ответчиком частично в размере 713 116 руб. 54 коп., что подтверждается платежными поручениями от 18.04.2007 № 90, от 28.05.2007 № 132, от 20.06.2007 № 166, от 18.12.2007 № 401, от 24.12.2007 № 434, а также договором перевода долга от 30.07.2008, заключенным между ОАО «Коммун-энерго», МП «УК ЖКХ г. Котельнича» и Администрацией городского округа горо-да Котельнича Кировской области. Оставшаяся задолженность в размере 18 859 руб. 59 коп. не погашена ответчиком до настоящего времени, что послужило при-чиной обращения ОАО «Коммунэнерго» в арбитражный суд.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Оценив мнение ответчика, изложенное им в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании, суд считает позицию МП «УК ЖКХ г. Котельнича» в отноше-нии требований ОАО «Коммунэнерго» признанием иска.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком иска, указанное им в отзыве на исковое заявление и изложенное в судебном заседании, не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание МП «УК ЖКХ г. Котельнича»  иска.
 
    Кроме этого, согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    Поскольку факт неисполненного в полном объеме денежного обязательства ответчика перед истцом установлен и подтверждается представленными в материа-лы дело документами, долг ответчиком признается в полном объеме, суд считает требование ОАО «Коммунэнерго» о взыскании с МП «УК ЖКХ г. Котельнича»  18 859 руб. 59 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с правилами статей 102, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Открытого акционерного общества  «Коммунэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Котельнича»  в пользу Открытого акционерного общества  «Коммунэнерго» 18 859 (восемнадцать тысяч восемьсот пятьдесят девять) рублей 59 копеек долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А. Щелокаева