Определение от 10 октября 2014 года №А28-8518/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А28-8518/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-8518/2014
 
    г. Киров                                                                          
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена  06  октября   2014 года
 
    В полном объеме определение изготовлено  10  октября 2014 года     
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой Е.Ю.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью "Расходные материалы"­ (ИНН: 4345369646, ОГРН: 1134345024175, юридический адрес: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Чистопрудненская, д. 1)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью "ПластТехнолоджи"­ (ИНН: 4345347191, ОГРН: 1134345000470, юридический адрес: 610025, Россия, Кировская область, г.Киров, Автотранспортный пер., д. 4)
 
    о взыскании 217 667 рублей 97 копеек­
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца:  не явился,
 
    от ответчика: не явился.
 
 
    установил:
 
    иск предъявлен о взыскании  с ответчика  долга в размере 173 637 рублей 45 копеек и пени в сумме 44 030 рублей 52 копейки  за период с 05.10.2013 по 07.07.2014 по договору уступки права требования от 14.04.2014.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен, в суд направил  ходатайство о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в суд направил  ходатайство о рассмотрении и утверждении мирового соглашения в отсутствии представителя ответчика.
 
    Стороны представили суду мировое соглашение, которое просят утвердить судом в следующей редакции:
 
    1. « Ответчик ООО «Пласт Технолоджи» признает сумму задолженности перед истцом в размере 153 637 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать семь ) рублей 45 копеек , возникшую на основании договора уступки права требования  от 14.04.2014 в связи с неоплатой поставленного товара по договору поставки от 12.08.2013 № 946.
 
    2.      Ответчик уплачивает истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:
 
    - 23 000 рублей в срок до 30 сентября 2014 года,
 
    - 43 000 рублей  в срок до 31 октября 2014 года,
 
    - 43 000 рублей в срок до 30 ноября 2014 года,
 
    - 44 637 рублей 45 копеек в срок до 31 декабря 2014 года.
 
    -  От остальной части исковых требований Истец отказывается
 
    3. Стороны договорились о том, что расходы, связанные с оплатой  услуг представителя, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного дела, стороны несут самостоятельно.
 
    4. Расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.»
 
    В соответствии с п. 3, 4 ст. 49 АПК РФ стороны вправе заключить мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса.
 
    Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу по этим основаниям, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны, то суд считает возможным  мировое соглашение утвердить и производство по делу прекратить в соответствии с п. 4 ч. 1 и ч. 2 статьи 150 АПК РФ.
 
    Учитывая, что при обращении в суд истец уплатил государственную пошлину, стороны заключили мировое соглашение, в котором  распределили расходы по государственной пошлине с отнесением их на ответчика,  истец  частично отказался  от исковых требований, то в соответствии с пунктом 4 статьи 110, пунктом 7 подпункта 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса РФ и статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, государственная пошлина в размере 4 758  рублей 22  копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно статье 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, оставшаяся часть государственной пошлины в сумме   2 595  рублей  13  копеек подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании  статьи 110 АПК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110 ,150, 151,  139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Производство по делу прекратить.
 
 
    -  Мировое соглашение утвердить в следующей редакции:
 
    «Ответчик ООО «Пласт Технолоджи» признает сумму задолженности перед истцом в размере 153 637 (сто пятьдесят три тысячи шестьсот тридцать семь ) рублей 45 копеек , возникшую на основании договора уступки права требования  от 14.04.2014 в связи с неоплатой поставленного товара по договору поставки от 12.08.2013 № 946.
 
    - Ответчик уплачивает истцу сумму, указанную в пункте 1 настоящего мирового соглашения в следующем порядке:
 
    - 23 000 рублей в срок до 30 сентября 2014 года,
 
    - 43 000 рублей  в срок до 31 октября 2014 года,
 
    - 43 000 рублей в срок до 30 ноября 2014 года,
 
    - 44 637 рублей 45 копеек в срок до 31 декабря 2014 года.
 
    - От остальной части исковых требований Истец отказывается».
 
 
    Взыскать с общества  с ограниченной ответственностью "ПластТехнолоджи"­ (ИНН: 4345347191, ОГРН: 1134345000470, юридический адрес: 610025, Россия, Кировская область, г.Киров, Автотранспортный пер., д. 4) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Расходные материалы"­ (ИНН: 4345369646, ОГРН: 1134345024175, юридический адрес: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Чистопрудненская, д. 1)   2 595   (две тысячи пятьсот девяносто пять )  рублей 13 копеек  расходов на оплату государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Обществу  с ограниченной ответственностью "Расходные материалы"­ (ИНН: 4345369646, ОГРН: 1134345024175, юридический адрес: 610025, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Чистопрудненская, д. 1) возвратить из федерального бюджета 4 758 (четыре тысячи семьсот пятьдесят восемь) рублей 22 копейки.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационный инстанции в течение месяца с момента принятия.    
 
 
 
 
    Судья                                                                                              Н.В. Девликамова
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать