Решение от 14 сентября 2010 года №А28-8516/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.аrbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-8516/2010
 
327/35
 
 
    г. Киров
 
    14 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области  в составе судьи Щелокаевой Т.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Открытого акционерного общества  «Коммунэнерго»
 
    к Муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства города Котельнича»
 
    о взыскании 26 258 руб. 66 коп.
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Мищихина Н.М. по доверенности от 31.03.2010 № 17/15-74;
 
    от ответчика: Попкова Н.Н. по доверенности от 13.09.2010;
 
 
    установил:
 
    Открытое акционерное общество «Коммунэнерго»  (далее - истец, ОАО «Коммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к Муниципальному предприятию «Управляющая компания жилищно-коммунально-го хозяйства города Котельнича» (далее - ответчик, МП «УК ЖКХ г. Котельнича») о взыскании 26 258 руб. 66 коп. задолженности по составляющей «платежи УК» согласно договору теплоснабжения в горячей воде для нужд жилищного фонда от 01.12.2006 № 20080 (далее – договор) за период с октября 2009 года по май 2010 года.
 
    Исковые требования основаны на положениях договора и статей 309, 310 , 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, что ответчик не оплатил истцу задолженность по договору в части платежей УК за период с октября 2009 года по май 2010 года.
 
    В предварительном судебном заседании стороны не возражают против продолжения рассмотрения дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) судом предварительное судебное заседание завершено, дело рассмотрено в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.
 
    Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает в полном объеме.
 
    Представитель ответчика представил отзыв на исковое заявление, в котором МП «УК ЖКХ г. Котельнича» исковые требования, заявленные ОАО «Коммун-энерго», признает в полном объеме, также признание иска подтвердил в судебном заседании.  
 
    Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон суд установил следующее.
 
    01.12.2006 года между ОАО «Коммунэнерго» (Энергоснабжающая органи-зация) и МП «УК ЖКХ г. Котельнича» (Управляющая компания) заключен договор (в редакции протокола разногласий от 12.01.2007, протокола согласования разногласий от 31.01.2007, дополнительных соглашений от 06.05.2009 № 19, от 17.09.2009), согласно которому Энергоснабжающая организация обязуется пода-вать через присоединенную сеть (сеть, надлежащее техническое состояние и бе-зопасность  эксплуатации которой осуществляет Управляющая компания) тепло-вую энергию в горячей воде  для нужд теплоснабжения (отопление и горячее водо-снабжение) жилищного фонда, находящегося в управлении Управляющей ком-пании при определенной договором максимальной тепловой нагрузке на границы раздела  эксплуатационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям, а Управляющая компания обязуется соблюдать предусмотренный договором режим потребления тепловой энергии, рационально использовать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию и теплоноситель (горячую сетевую воду), невозвращенный в тепловую сеть Энегоснабжающей организации, а также обеспе-чивать безопасность эксплуатации присоединенной сети и исправность используе-мых на объектах жилищного фонда приборов и оборудования, связанных с пот-реблением тепловой энергии (пункт 1.1 договора).
 
    В соответствии с подпунктом 5.1.1 пункта 5.1 и подпунктом 5.3.1 пункта 5.3 договора ОАО «Коммунэнерго» взяло на себя обязанность обеспечить бесперебой-ный отпуск тепловой энергии надлежащего качества для нужд отопления и горячего водоснабжения объектов жилищного фонда на границу раздела эксплуа-тационной ответственности сторон по присоединенным тепловым сетям в коли-честве, определяемом в установленном договором порядке, а  на МП «УК ЖКХ г. Котельнича» возложена обязанность производить оплату потребленной тепловой энергии, в том числе  невозвращенный на источник теплоты  и в тепловую сеть Энергоснабжающей организации теплоноситель.
 
    Согласно пункту 7.1 договора порядок расчетов за тепловую энергию уста-новлен в приложении № 3 к договору.
 
    В силу пункта 1.1 приложения  № 3 к договору до 10-го числа месяца, следующего за расчетным, Управляющей компании выставляется счет-фактура за фактически потребленное в расчетном месяце количество тепловой энергии и невозвращенный теплоноситель, в том числе с выделением сумм платежей Управляющей компании, определяемых как величина удержаний банков  (почты и других организаций) при перечислении денежных средств граждан, зарегистри-рованных в жилых помещениях на территории города Котельнича Кировской области и отапливаемых от котельных ОАО «Коммунэнерго», за коммунальные услуги на расчетный счет ООО «Центр расчетов с потребителями города Котеьльнича»
 
    Пунктом 1.2 приложения  № 3 к договору определено, что оплата произ-водится Управляющей компанией в размере сумм, указанных в пункте 1.1 при-ложения № 3 к договору, в течение семи рабочих дней с момента получения Управляющей компании счета-фактуры. 
 
    Согласно условиям договора ОАО «Коммунэнерго» для оплаты долга по договору предъявило МП «УК ЖКХ г. Котельнича» счета-фактуры от 30.10.2009 № ТС-УКО/10/109, от 30.11.2009 № ТС-УКР/11/101, от 31.12.2009 № ТС-УКО/12/116, от 31.01.2010 № ТС-УКО/01/146, от 28.02.2010 № ТС-УКО/02/149, от 31.03.2010 № ТС-УКО/03/252, от 30.04.2010 № ТС-УКО/04/168, от 31.05.2010 № ТС-УКО/05/132, которые в части платежей УК ответчиком не оплачены, в связи с чем за ним образовалась задолженность  в сумме 26 258 руб. 66 коп., которая не погашена МП «УК ЖКХ г. Котельнича» до настоящего времени.
 
    Истец неоднократно направлял в адрес ответчика претензии с требованием погасить имеющуюся задолженность, которые МП «УК ЖКХ г. Котельнича» оставлял без удовлетворения.
 
    Неисполнение ответчиком своих обязательств по договору в части оплаты платежей УК послужили причиной обращения ОАО «Коммунэнерго» в арбитраж-ный суд с настоящим исковым заявлением.
 
    Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам.
 
    Оценив мнение ответчика, изложенное им в отзыве на исковое заявление и в судебном заседании, суд считает позицию МП «УК ЖКХ г. Котельнича» в отноше-нии требований ОАО «Коммунэнерго» признанием иска.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    В силу подпункта 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.
 
    Поскольку признание ответчиком иска, указанное им в отзыве на исковое заявление и изложенное в судебном заседании, не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, суд принимает признание МП «УК ЖКХ г. Котельнича»  иска.
 
    Кроме этого, согласно положениям статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий (статья 310 ГК РФ).
 
    Поскольку факт неисполненного денежного обязательства ответчика перед истцом установлен и подтверждается представленными в материалы дело документами, долг ответчиком признается в полном объеме, суд считает требова-ние ОАО «Коммунэнерго» о взыскании с МП «УК ЖКХ г. Котельнича» 26 258 руб. 66 коп. законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии с правилами статей 102, 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуаль-ного кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Открытого акционерного общества  «Коммунэнерго» удовлетворить.
 
    Взыскать с Муниципального предприятия «Управляющая компания жилищ-но-коммунального хозяйства города Котельнича» в пользу Открытого акционер-ного общества  «Коммунэнерго» 26 258 (двадцать шесть тысяч двести пятьдесят восемь) рублей 66 копеек долга, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                                  Т.А. Щелокаева