Решение от 27 декабря 2010 года №А28-8501/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул.К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    ________________________________________________________________________________________________________________________
 
Именем Российской Федерации
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
Дело № А28-8501/2010
 
207/24
 
    г. Киров
 
    27   декабря  2010 года                                                       
 
 
    Арбитражный суд Кировской области
 
    в составе       судьи                           Вершининой А.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Лобановой Нины Анатольевны
 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Отрада»
 
 
    о взыскании  23 907 рублей 46 копеек
 
 
    при участии в заседании:
 
    -
 
 
 
 
 
 
 
    Иск заявлен о взыскании 23 907 рублей 46 копеек долга, а также 10 000 рублей 00 копеек расходов, связанных с оплатой услуг представителя.
 
 
    Ответчик в отзыве исковые требования не признал.
 
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству истца в заседании объявлялся перерыв с 23.12.2010 до 27.12.2010.
 
 
    При  рассмотрении материалов дела  установлено.
 
    В обоснование заявленного требования истец представил договор поставки от 25.12.2008, заключенный между ИП Лобановой Н.А. и ООО «Отрада», а также накладные № 3911 от 03.04.2010, № 3876 от 02.04.2010, № 4163 от 09.04.2010, № 4225 от 12.04.2010, № 4332 от 13.04.2010, № 4775 от 21.04.2010 и № 5149 от 22.04.2010 на общую сумму 23 907 рублей 46 копеек, которые, по мнению истца, подтверждают получение товара обществом с ограниченной ответственностью «Отрада».
 
 
    К вышеперечисленным накладным не приложены доверенности на представителей ООО «Отрада», уполномоченных получать товар.
 
 
    При данных обстоятельствах поставка товара документально не подтверждена, факт получения товара ООО «Отрада» от истца нельзя считать доказанным.
 
 
    В удовлетворении исковых требований следует отказать.
 
 
    Государственная пошлина относится на истца и взыскивается в доход федерального бюджета, поскольку определением от 14.09.2010 ему была предоставлена отсрочка по уплате госпошлины.
 
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176, 177, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    в удовлетворении исковых требований отказать.
 
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Лобановой  Нины Анатольевны в доход федерального бюджета 2 000 (две тысячи) рублей 00 копеек государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
 
 
 
    Судья                                                                                                             А.А. Вершинина.