Определение от 23 ноября 2010 года №А28-8487/2009

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
Факс:(8332) 709-210
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о включении требования в реестр требований кредиторов
 
 
Дело№ А28-8487/2009
 
201/6-309
 
    г. Киров                                                                       
 
    «23» ноября 2010 года 
 
 
    Резолютивная часть определения объявлена 18 ноября 2010 года
 
    Определение в полном объёме изготовлено 23 ноября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой Т.В.
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Елезевой Е.В,
 
    рассмотрел в судебном заседании требование Федеральной налоговой службы
 
    о включении требования в сумме 21 343 681 рубль 66 копеек в реестр требований кредиторов открытого акционерного общества «Шинный комплекс«Амтел-Поволжье»
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя– Никулиной И.В., по доверенности от 03.06.2009;
 
    от должника - Лукьяненко Н.В., по доверенности от 12.05.2010№14-6-77,
 
    от внешнего управляющего  –  Лукьяненко Н.В., по доверенности от 21.06.2010;
 
 
    установил: 
 
    определением Арбитражного суда Кировской области от 22.07.2009 в отношении открытого акционерного общества «Шинный комплекс«Амтел-Поволжье»введено наблюдение, временным управляющим должника утвержден Родин Алексей Михайлович.
 
    В ходе наблюдения ФНС России, руководствуясь постановлением Правительства РФ№ 257 от 29.05.04г., направила арбитражному суду требование к открытому акционерному обществу «Шинный комплекс«Амтел-Поволжье» (далее– ОАО«ШК«Амтел-Поволжье», должник) о включении требования в сумме 21 343 681 рубль 66 копеек. 
 
    Определением арбитражного суда от 08.04.2010 в реестр требований кредиторов ОАО«ШК«Амтел-Поволжье» включено требование ФНС России в сумме 20 723 982 рубля 93 копейки, в том числе 11 242 835 рублей 41 копейка– налог, 9 449 610 рублей 44 копейки– пени, 31 537 рублей 08 копеек– штрафа. Во включении в реестр требований кредиторов пени в размере 619 498 рублей 73 копеек было отказано.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 06.05.2010 в отношении ОАО«ШК«Амтел-Поволжье»введена процедура внешнего управления, внешним управляющим должника утвержден Родин Алексей Михайлович.
 
    10.09.2010 ОАО«ШК«Амтел-Поволжье» обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором просит пересмотреть определение суда от 08.04.2010 по делу№А28-8487/2009-201/6-309 по вновь открывшимся обстоятельствам. В обоснование заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам должник указал на то, что решение ИФНС России по г. Кирову от 14.04.2009№19-39/19793, которое явилось основанием при рассмотрении обоснованности требования ФНС России, было признано недействительным на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Кировской области от 13.05.2010 по делу№А28-9064/2009-233/11(постановление 2ААС от 26.07.2010).
 
    Определением арбитражного суда от 15.10.2010 заявление ОАО«ШК«Амтел-Поволжье»о пересмотре определения Арбитражного суда Кировской области от 08.04.2010 по делу№А28-8487/209-201/6-309 по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено, указанное определение отменено, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности требования Федеральной налоговой службы на 18.11.2010.
 
    В судебном заседании 18.11.2010 уполномоченный орган в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ уменьшил заявленные требования, просит включить в реестр требований кредиторов пени в размере 6 824 552 руб. 93 коп.
 
    Поскольку это не противоречит требованиям закона, не ущемляет прав других лиц, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ принимает данное уменьшение и рассматривает требование с учетом уточнения. 
 
    Внешний управляющий против включения в реестр требований кредиторов пени в размере 6 824 552 руб. 93 коп. не возражает.
 
    В процессе рассмотрения обоснованности требований заявителя установлено следующее.
 
    Согласно статье 23 Налогового кодекса РФ организация обязана уплачивать законно установленные налоги. В соответствии со статьей 45 названного Кодекса обязанность по уплате налогов должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. На основании статьи 75 Налогового кодекса РФ в случае уплаты налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки подлежит уплате в бюджет пени за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора.
 
    В подтверждение наличия задолженности по пени в сумме 6 824 552 руб. 93 коп. уполномоченным органом представлены в материалы дела требования об уплате налога и пени, направленные в адрес налогоплательщика;решения, вынесенные в порядке статьи 46 Налогового кодекса РФ в отношении должника.
 
    Учитывая, что требование уполномоченного органа в сумме 6 824 552 рубля 93 копейки подтверждено документально, признано внешним управляющим, арбитражный суд считает данное требование ФНС России обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ОАО«ШК«Амтел-Поволжье».
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 32, 71 Федерального закона«О несостоятельности(банкротстве)», статьями 184, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    признать требование Федеральной налоговой службы в сумме 6 824 552 рубля 93 копейки обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов открытого акционерного общества«Шинный комплекс«Амтел-Поволжье».
 
    Определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение 10 дней со дня принятия.
 
 
Судья                                                                          Киселева Т.В.