Дата принятия: 12 ноября 2010г.
Номер документа: А28-848/2010
2
Арбитражный суд Кировской области
610017, Киров, К.Либкнехта,102
http://kirov.arbitr.ru
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Дело№ А28-848/2010
/4
г. Киров
12 ноября 2010 года
Резолютивная часть определения объявлена 11 ноября 2010 года
Определение изготовлено в полном объеме 12 ноября 2010 года
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Фадеевой С.В.,
при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи секретарем судебного заседания Гурдиной О.А.,
рассмотрев в судебном заседании заявление
индивидуального предпринимателя Злобина Геннадия Геннадьевича
о выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску
индивидуального предпринимателя Злобина Геннадия Геннадьевича
к обществу с ограниченной ответственностью«Барс»
о взыскании 14 342 рублей 71 копейки,
в осутствие в судебном заседании представителей заявителя, должника, Службы судебных приставов,
установил:
решением Арбитражного суда Кировской области от 26.032010 по делу А28-848/2010-36/4(далее–решение) с общества с ограниченной ответственностью«Барс» (далее–должник) в пользу индивидуального предпринимателя Злобина Геннадия Геннадьевича(далее–взыскатель, заявитель) взыскано 14008 рублей 00 копеек долга, 343 рубля 36 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 2000 рублей 00 копеек расходов по государственной пошлине.
04.05.2010 для принудительного исполнения вышеуказанного судебного акта взыскателю выдан исполнительный лист Серии АС№ 001620144.
05.10.2010 в Арбитражный суд Кировской области поступило заявление взыскателя от 01.10.2010 о выдаче дубликата исполнительного листа(далее–заявление).
Заявитель и должник, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились.
УФССП России по Кировской области отдел судебных приставов по Куменскому району в судебное заседание не явился, направил ходатайство о рассмотрении заявления без его участия, в выдаче дубликата исполнительного листа не возражает.
Заявитель направил заявление от 28.10.2010, в котором отказался от требований заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, в связи с тем, что оригинал исполнительного листа, согласно полученного им письма из УФССП по Ставропольскому краю, находится на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г.Ставрополя.
В соответствии с частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление о выдаче дубликата исполнительного листа рассмотрено в отсутствие лиц, участвующих в рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
В ходе рассмотрения заявления судом определениями от 11.10.2010, от 19.10.2010 были истребованы доказательства о движении исполнительного листа.
Во исполнение определения суда из Управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю пришел ответ, в котором указано, что исполнительный лист находится на исполнении в Ленинском районном отделе г.Ставрополя. В подтверждение указанного довода представлена копия постановления о возбуждении исполнительного производства от 20.10.2010№ 07/41/44579/0/2010.
В силу пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель вправе до принятия судебного акта отказаться от заявления полностью или частично.
Учитывая, что отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа не противоречит требованиям закона, не нарушает права других лиц, суд на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять отказ от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа.
Производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно статье 112, части 1 статьи 151 АПК РФ в определении разрешаются вопросы о судебных расходах.
Пунктом 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что в случае прекращения производства по делу государственная пошлина подлежит возврату из федерального бюджета.
Следовательно, истцу следует возвратить из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 40 рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 01.10.2010№ 000780.
Руководствуясь статьями 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 156, 184 - 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ индивидуального предпринимателя Злобина Геннадия Геннадьевича от заявления о выдаче дубликата исполнительного листа. Производство по заявлению о выдаче дубликата исполнительного листа прекратить;
возвратить индивидуальному предпринимателю Злобину Геннадию Геннадьевичу 40(сорок) рублей 00 копеек государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 01.10.2010№ 000780.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционные жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
Судья С.В. Фадеева