Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А28-8477/2010
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
http://.kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е
Дело №А28- 8477/2010
255/17
г. Киров
15 сентября 2010г.
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи Пономаревой Е..Л.,
при ведении протокола судебного заседания данным судьей,
рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Ракита»
к муниципальному унитарному производственному предприятию «Гордормостстрой»
о взыскании 39 999 рублей 98 копеек
при участии в судебном заседании представителей сторон:
от истца – Поповой С.П. – по доверенности от 01.09.2010,
- Чирковой Ю.М. – по доверенности от 10.09.2010,
от ответчика – Плехова П.Г. – по доверенности от 14.09.2010,
У С Т А Н О В И Л:
иск предъявлен к муниципальному унитарному производственному предприятию «Гордормостстрой» о взыскании 39 999 рублей 98 копеек задолженности за оказанные услуги по восстановлению бортового редуктора на основании счета от 11.02.2009 № 25 на сумму 89 999 рублей 98 копеек.
В судебное заседание ответчик представил отзыв на иск от 14.09.2010 в котором признает исковые требования истца в полном размере.
В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принимает его.
В соответствии со статьей 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания ответчиком иска в мотивировочной части решения может быть указано только на признание ответчика и принятие его судом.
Задолженность в сумме 39 999 рублей 98 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
Факт наличия задолженности свидетельствует о нарушении ответчиком денежного обязательства перед истцом.
.
Исходя из статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина, оплаченная истцом при предъявлении иска в суд, относится на ответчика в полном размере.
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать с муниципального унитарного производственного предприятия «Гордормостстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью ПКФ «Ракита» 39 999 рублей 98 копеек долга и 2 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
Судья Е.Л. Пономарева