Решение от 15 сентября 2010 года №А28-8477/2010

Дата принятия: 15 сентября 2010г.
Номер документа: А28-8477/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


                       АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://.kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
 
    Дело №А28- 8477/2010
 
    255/17
 
    г. Киров
 
    15 сентября 2010г.                                                           
 
 
Арбитражный суд Кировской области
в составе судьи  Пономаревой Е..Л.,
    при ведении протокола судебного заседания данным  судьей,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по иску   общества с ограниченной ответственностью  ПКФ  «Ракита»
 
    к   муниципальному унитарному  производственному предприятию  «Гордормостстрой»
 
    о взыскании 39 999  рублей  98 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей сторон:
 
    от истца – Поповой С.П. – по доверенности  от 01.09.2010,
 
    - Чирковой Ю.М. – по доверенности  от 10.09.2010,
 
    от ответчика – Плехова  П.Г. – по доверенности  от 14.09.2010,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    иск предъявлен  к муниципальному унитарному  производственному предприятию  «Гордормостстрой»  о  взыскании  39 999  рублей  98 копеек задолженности  за оказанные услуги по  восстановлению бортового редуктора на основании счета от 11.02.2009 № 25  на сумму 89 999 рублей 98 копеек.
 
    В судебное   заседание  ответчик  представил отзыв на иск от 14.09.2010 в котором признает исковые требования истца в полном размере.
 
    В силу пункта 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении  дела в арбитражном суде признать иск полностью или частично.
 
    Поскольку признание ответчиком исковых требований в части взыскания суммы долга не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, суд, на основании  пунктов 3, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  принимает его.
 
    В соответствии со статьей 170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  в случае признания ответчиком  иска в мотивировочной  части решения  может быть указано только на признание  ответчика и принятие его судом.
 
    Задолженность в сумме  39 999  рублей  98 копеек подлежит взысканию с ответчика в полном размере.
 
    Факт наличия задолженности свидетельствует  о нарушении ответчиком денежного обязательства перед истцом.
 
    .
 
    Исходя из  статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  государственная пошлина, оплаченная истцом при предъявлении иска в суд,  относится  на ответчика в полном размере.  
 
Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с  муниципального   унитарного  производственного предприятия  «Гордормостстрой»  в пользу  общества с ограниченной ответственностью  ПКФ «Ракита»  39 999  рублей  98 копеек  долга  и 2 000 рублей 00 копеек  расходов по уплате   государственной пошлины.
 
    Исполнительный  лист  выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                           Е.Л. Пономарева
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать