Определение от 02 ноября 2010 года №А28-8472/2010

Дата принятия: 02 ноября 2010г.
Номер документа: А28-8472/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:// kirov.arbitr.ru
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
Об исправлении опечатки
 
 
Дело№  А28-8472/2010
 
311/26
 
 
    г. Киров
 
    02 ноября 2010 года         
 
 
    Судья Арбитражного суда Кировской области  Будимирова М.В., 
 
    рассмотрев материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью«Коммунальщик»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Слободской спиртоводочный завод»
 
    о взыскании 402 281 рубля 67 копеек 
 
 
    установила:
 
 
    06.10.2010 Арбитражным судом Кировской области вынесено решение по делу№ А28-8472/2010-311/26.
 
    В резолютивной части решения допущены опечатки. В первом абзаце указано: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Слободской спиртоводочный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Коммунальщик» 395 557(триста девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек долга, 15 031(пятнадцать тысяч тридцать один) рубль 17 копеек пени»,
 
    а следовало указать: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Слободской спиртоводочный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Коммунальщик» 395 557(триста девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек долга, 23 337(двадцать три тысячи триста тридцать семь) рублей 87 копеек пени».
 
    Во втором абзаце резолютивной части решения указано:«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Слободской спиртоводочный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 77 377(семьдесят семь тысяч триста семьдесят семь) рублей 90 копеек», 
 
    а следовало указать: «Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Слободской спиртоводочный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 377(одиннадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 90 копеек».
 
    Суд считает возможным исправить опечатки, поскольку они не затрагивают существа решения, соответствуют выводам суда, изложенным в мотивировочной части судебного акта.
 
 
 
    Руководствуясь статьей 179, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    исправить допущенные опечатки. 
 
    Изложить первый абзац резолютивной части решения арбитражного суда от 06.10.2010 в следующей редакции: «взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Слободской спиртоводочный завод» в пользу общества с ограниченной ответственностью«Коммунальщик» 395 557(триста девяносто пять тысяч пятьсот пятьдесят семь) рублей 20 копеек долга, 23 337(двадцать три тысячи триста тридцать семь) рублей 87 копеек пени», второй абзац резолютивной части решения изложить в следующей редакции:«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью«Слободской спиртоводочный завод» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 377(одиннадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей 90 копеек».
 
    Определение арбитражного суда может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 

 
    Судья                                       М.В. Будимирова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать