Определение от 07 ноября 2014 года №А28-8469/2011

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по заявлению
 
 
Дело № А28-8469/2011
 
 
    г. Киров                   
 
    07 ноября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Ворониной Н.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания  секретарем судебного заседания Поляниной О.В., рассмотрев в  судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: г. Киров, К. Либкнехта, 102, заявление открытого акционерного общества  «ЭнергосбыТ Плюс»  о процессуальном правопреемстве по делу по иску
 
 
    открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт»
(ОГРН 1054316577006, ИНН 4345103477, место нахождения: 610046, Кировская область, г.Киров,  ул.Энгельса, 90)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСервис»
(ОГРН: 1064314003346, ИНН: 4331002207, место нахождения: 612450, Кировская область, п.Суна, ул. Октябрьская, 42)  
о взыскании 80 220 рублей 07 копеек
 
 
    без участия в судебном заседании представителей сторон,
 
 
    установил:
 
 
    решением арбитражного суда Кировской области от 08.11.2011 с общества с ограниченной ответственностью  «ЭнергоСервис» (далее – ответчик) в пользу открытого акционерного общества «Кировэнергосбыт» (истец, взыскатель по исполнительному производству) взыскано 83 428 рублей 87 копеек долга и расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Открытое акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (далее – ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», заявитель) обратилось в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве - замене взыскателя в исполнительном производстве.
 
    Заявитель и ответчик явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» направило в суд заявление, в котором отказалось от   заявления о процессуальном правопреемстве.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ истец (заявитель) вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражному суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска (заявления) полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ ОАО «ЭнергосбыТ Плюс»   не противоречат закону, не нарушает права других лиц, заявителю предусмотренные частью  3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ последствия прекращения производства  по заявлению   известны, суд на основании части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ ОАО «ЭнергсбыТ Плюс»  от заявления о процессуальном правопреемстве.  
 
    Производство по заявлению подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150, статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 138, 141, 150, 151  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство  по заявлению о процессуальном правопреемстве прекратить.
 
    На определение может быть подана апелляционная  жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня вынесения определения.
 
    Жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                          Н.П. Воронина