Определение от 05 октября 2010 года №А28-8415/2010

Дата принятия: 05 октября 2010г.
Номер документа: А28-8415/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
                                АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
Дело№ А28-8415/2010
 
312/2
 
    город Киров
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Шубиной Н.М.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Шубиной Н.М.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: 
 
    г. Киров, ул.К.Либкнехта,102 дело по исковому заявлению
 
    открытого акционерного общества«Чебоксарский завод кабельных изделий«Чувашкабель»
 
    к открытому акционерному обществу«Вятско-Полянский машиностроительный завод«Молот»
 
    о взыскании 4 780 585 рублей 05 копеек,
 
     без участия в судебном заседании представителей истца и ответчика,
 
 
    установил:
 
    открытое акционерное общество«Чебоксарский завод кабельных изделий«Чувашкабель» (далее–истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу«Вятско-Полянский машиностроительный завод«Молот» (далее–ответчик) о взыскании 4 780 585 рублей 05 копеек, в том числе 4726655 рублей 23  копейки долга за поставленную продукцию и 53929 рублей 82  копейки процентов за пользование чужими денежными средствами. 
 
              Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд  не явились, направили ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своих представителей.
 
    Истец направил в суд заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просит производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу понятны.
 
    Учитывая, что отказ от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны, суд на основании частей 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ считает возможным принять отказ истца от иска.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета на основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь статьями 49, 110,150,151,184,185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
    ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    принять отказ открытого акционерного общества«Чебоксарский завод кабельных изделий«Чувашкабель» от иска; 
 
    производство по делу прекратить.
 
              Выдать открытому акционерному обществу «Чебоксарский завод кабельных изделий«Чувашкабель»  справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в сумме 46902 рубля 93  копейки. 
 
    На определение может быть подана апелляционная жалоба во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия определения и(или) кассационная жалоба в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в течение двух месяцев со дня вступления определения в законную силу.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                             Н.М.Шубина 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать