Решение от 29 октября 2010 года №А28-8389/2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28-8389/2010
 
251/27
 
    г. Киров
 
    29 октября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена  27 октября 2010 года
 
    Решение изготовлено в полном объеме  29 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи  Кононова П. И.   
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кононовым П. И.,
 
    рассмотрев в судебном  заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в Верхошижемском районе Кировской области
 
    к государственному учреждению «34 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Кировской области»
 
    о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год (4 квартал) и пени в сумме 8769 рублей 61 копейка
 
    без участия  в судебном заседании представителей сторон,
 
    установил:
 
    государственное учреждение- Отдел  Пенсионного фонда Российской Федерации  в Верхошижемском  районе Кировской области обратилось в арбитражный суд  с заявлением  к государственному учреждению «34 пожарная часть Федеральной противопожарной службы по Кировской области» о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2009 год (4 квартал) и пени в сумме 8769 рублей 61 копейка.
 
    Представитель заявителя в  предварительном судебном заседании  поддержала доводы, изложенные в заявлении, и просила удовлетворить заявленное требование.
 
    Заявитель, который согласно части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного заседания,   явку своего уполномоченного представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 
 
    Ответчик с требованием Заявителя   согласен. Несвоевременную уплату страховых взносов на обязательное пенсионное страхование ответчик мотивирует отсутствием  финансирования. 
 
    Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя.
 
    На основании  статьи 156,  части 2 статьи 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие представителей сторон.
 
    Изучив материалы дела, суд установил следующее.
 
    Согласно части 2 статьи 60 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования", вступившего в силу  с 01.01.2010 (далее- Федеральный закон № 212-ФЗ) взыскание недоимки, задолженности по пеням и штрафам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, образовавшихся на 31.12.2009 включительно, осуществляется органами Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, установленном данным федеральным законом.
 
    В соответствии с пунктом 1 части 4 статьи 18 Федерального закона № 212-ФЗ взыскание недоимки по страховым взносам должно производиться в судебном порядке с организации, которой открыт лицевой счет.
 
    Учитывая, что Ответчик является бюджетным учреждением, которому открыт лицевой счет,  Заявитель обоснованно обратился  в арбитражный суд  с заявлением о взыскании задолженности по страховым взносам в судебном порядке.
 
    Как следует из материалов дела, в связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2009 года ответчику направлено требование от 04.05.2010 № 13  об уплате недоимки по страховым взносам и пени в добровольном порядке в течение 10 календарных дней  со дня получения  указанного требования.
 
    Требование добровольно ответчиком  в полном объеме не исполнено, что явилось основанием для обращения  заявителя в суд.
 
    Согласно статьям 6 и 14 Федерального закона № 167-ФЗ от 15.12.2001 «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее – Закон) ответчик является страхователем по обязательному пенсионному страхованию и обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации.
 
    Учитывая, что требования заявителя о взыскании недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование  за 4 квартал 2009 года в сумме 8728 руб. 00 коп. подтверждены документально, ответчиком не оспорены, соответствуют законодательству, суд пришел к выводу, что они подлежат удовлетворению.
 
    Согласно статье 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ    исполнение обязанности по своевременной уплате страховых взносов обеспечивается  пенями. Пенями признается денежная сумма, которую страхователь должен выплатить в случае уплаты сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленным Законом сроки и которая начисляется за каждый день просрочки исполнения обязанности по уплате страховых взносов, начиная со дня, следующего за установленным днем уплаты страховых взносов.
 
    Согласно части 7 статьи 25 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ    пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм страховых взносов или после уплаты таких сумм в полном объеме, таким образом, начисление пени производится до фактического исполнения страхователем обязанности по уплате страховых взносов в полном объеме.    
 
    В соответствии с вышеуказанной нормой ответчику начислены пени на недоимку по страховым взносам на обязательное  пенсионное страхование за 4 квартал  2009 года за период с 21.04.2010 по 04.05.2010 в сумме 41 руб. 61 коп.
 
    Учитывая, что факт несвоевременной уплаты страховых взносов подтвержден материалами дела, расчет пеней соответствует обстоятельствам дела, обоснован нормами действующего законодательства, суд признает требование заявителя о взыскании пени подлежащим удовлетворению.
 
    На основании изложенного суд пришел к выводу о том, что требования заявителя  подлежат удовлетворению  в полном объеме.
 
    Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в сумме  2000 рублей.
 
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
Р Е Ш И Л  :
 
 
    требования государственного учреждения - Отдела Пенсионного фонда Российской Федерации в  Верхошижемском  районе Кировской области удовлетворить; взыскать с Государственного учреждения – «34 пожарная часть Федеральной противопожарной  службы по Кировской области, ОГРН 1034310501686, адрес юридического лица: 613310 Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье,  ул.Комсомольская,18 в бюджет Пенсионного фонда  Российской  Федерации  8769 (восемь тысяч семьсот шестьдесят девять) рублей 61 копейка , в том числе:
 
    8728 (восемь тысяч семьсот двадцать восемь) рублей 00 копеек  недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 4 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии;
 
    41 (сорок один) рубль 61 копейку пени за несвоевременную уплату страховых взносов за 4 квартал 2009 года на страховую часть трудовой пенсии;
 
    а также в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 (две тысячи) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
    Судья                                                                                               П. И. Кононов