Определение от 05 ноября 2014 года №А28-8381/2011

Дата принятия: 05 ноября 2014г.
Номер документа: А28-8381/2011
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610000, Киров, К.Либкнехта,102
 
Сайт: http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о продлении срока оставления заявления без движения
 
Дело № А28 – 8381/2011-192
 
    г. Киров
 
    05 ноября 2014 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
 
    при рассмотрении ходатайства конкурсного  управляющего ООО «Тепло-Сервис»
 
    о привлечении к субсидиарной ответственности
 
 
    установил:
 
    конкурсныйуправляющий ООО «Тепло-Сервис»  обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении к субсидиарной ответственности бывшего директора ООО «Тепло-Сервис» Ролдугина А.П. к субсидиарной ответственности и взыскании с него в пользу ООО «Тепло-Сервис» 26 649 627 рублей.
 
    Ходатайство конкурсного управляющего ООО «Тепло-Сервис» не соответствует требованиям, установленным пунктом 5 статьи 125 и пунктом 3 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а именно: не указана дата с которой у директора возникла обязанность обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом, не указан период, в течение которого  Ролдугин А.П. осуществлял полномочия руководителя предприятия и подтверждающее это документы; не представлены доказательства того, что в случае обращения директора в суд задолженность предприятия была бы погашена; инвентаризация имущества должника, результаты его реализации, доказательства отсутствия денежных средств в конкурсной массе должника.
 
    Определением Арбитражного суда Кировской области от 08.10.2014 заявление оставлено без движения. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, в срок до 27.10.2014.
 
    28.10.2014 от конкурсного управляющего поступило ходатайство о продлении срока оставления заявления без движения, в связи с запросом необходимых документов.
 
    Учитывая ходатайство заявителя, суд считает возможным продлить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления конкурсного управляющего ООО «Тепло-Сервис» Ролдугина А.П. без движения до 10.11.2014.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 126, 128, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    1.Продлить срок оставления заявления конкурсного управляющего ООО «Тепло-Сервис» Ролдугина А.П. без движения до 10.11.2014.
 
    2. Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                       Н.В.Девликамова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать