Определение от 18 октября 2010 года №А28-8372/2010

Дата принятия: 18 октября 2010г.
Номер документа: А28-8372/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения

    2
 
 
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об отложении рассмотрения дела
 
Дело№ А28-8372/2010
 
318/35
 
 
 
    г. Киров
 
    18 октября 2010 года                                                   
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Щелокаевой Т.А., 
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Щелокаевой Т.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда 
 
    по адресу: г. Киров, ул.К.Либкнехта, д.102 дело по иску
 
    Муниципального унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области 
 
    к Кировской областной коллегии адвокатов 
 
    третье лицо: Муниципальноеобразование «Омутнинское городское поселение» в лице Управления муниципальным имуществом 
 
    о взыскании 5 169 рублей 54 копеек
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца: Артемьевой Т.Н., по доверенности от 15.01.2010№ 15,
 
    от ответчика: не явился, извещен
 
    от третьего лица: Байгушева Б.Н., по доверенности от 28.01.2009№43-01/538121
 
 
    установил:
 
    Муниципальное унитарное предприятие жилищно-коммунального хозяйства Омутнинского района Кировской области обратился в Арбитражный суд Кировской области к Кировской областной коллегии адвокатов о взыскании 5 169 руб. 54 коп. неосновательного обогащения.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство о частичном отказе от заявленных исковых требований в сумме 4 260 руб. 19 коп. Последствия частичного отказа от иска истцу известны и понятны. Просит взыскать с ответчика оставшуюся сумму задолженности в размере 909 руб.35 коп.
 
       Поскольку частичный отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, суд в соответствии со статьёй 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее–АПК РФ) принимает его. Производство по иску в части взыскания 4 260 руб. 19 коп. задолженности подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 АПК РФ. 
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Направил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Представитель третьего лицаподдерживает позицию истца по основаниям, изложенным в ранее представленном отзыве.
 
    На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 10 час. 45 мин. 14.10.2010 до 11 час. 30 мин. 18.10.2010.
 
    После перерыва стороны и третье лицо явку представителей не обеспечили.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено без представителей сторон и лиц, участвующих в деле.
 
    Истцом было направлено ходатайство от 14.10.2010 о замене ответчика. Просит признать надлежащим ответчиком Муниципальноеобразование «Омутнинское городское поселение» в лице Управления муниципальным имуществом.
 
    Как следует из ст. 47 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если при подготовке дела к судебному разбирательству или во время судебного разбирательства в суде первой инстанции будет установлено, что иск предъявлен не к тому лицу, которое должно отвечать по иску, арбитражный суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим.
 
    На основании указанной нормы и, исходя из предмета заявленного требования, суд приходит к выводу, что ходатайство заявителя о замене ненадлежащего ответчика на Муниципальноеобразование «Омутнинское городское поселение» в лице Управления муниципальным имуществом подлежит удовлетворению. 
 
    В целях обеспечения участия в судебном заседании представителя привлеченной к участию в качестве надлежащего ответчика по спору Муниципальногообразования «Омутнинское городское поселение» в лице Управления муниципальным имуществом, а также представления дополнительных доказательств, суд считает необходимым отложить судебное заседание в соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
 
     Руководствуясь статьями 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Кировской области 
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    1. Произвести замену ненадлежащего ответчика. Привлечь к участию в деле надлежащего ответчика Муниципальноеобразование «Омутнинское городское поселение» в лице Управления муниципальным имуществом.
 
    2. Признать Кировскуюобластнуюколлегиюадвокатовтретьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора.
 
    3. Судебное разбирательство отложить на«16» ноября 2010 года на 11 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: г. Киров, ул. К. Либкнехта,102, каб. 220.(секретарь судебного заседания Хохрякова Ольга Валерьевна тел. 709-176, помощник судьи Овечкина Елена Анатольевна тел. 709-141, факс 709-200, 709-210).
 
    2. В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
 
    истцу–обосновать расчет количества принятой тепловой энергии, с учетом пункта 9.10 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя от 25.04.1995№ 954
 
    ответчику–представить в суд мотивированный отзыв на иск, выполненный в соответствии со статьей 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по существу заявленных требований; представить доказательства оплаты долга.
 
    3. Сторонам–обеспечить явку своих представителей; оформить и подтвердить полномочия представителей в соответствии с требованиями статей 61, 62 АПК РФ;
 
    представлять в суддокументы не менее чем за 3(три) дня до начала судебного заседания. В случае невозможности обеспечить явку представителей–заявить суду о рассмотрении дела в их отсутствии. 
 
    . Затребованные документы, письменные уточнения своих позиций стороны обязаны представить в суд, а также лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 3 дня до судебного заседания. Копии представляемых документов необходимо заверить в соответствии с частью 8 статьи 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Информацию о ходе рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Кировской области в сети Интернет по следующему веб-адресу: http://kirov.arbitr.ru.
 
    5. В соответствии со статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.
 
    Невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.
 
 
               Судья                                                               Т.А. Щелокаева
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать