Решение от 02 апреля 2010 года №А28-837/2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
Именем Российской Федерации
 
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-837/2010
 
24/9
 
    г. Киров
 
    2 апреля 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения вынесена                                                29 марта 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено                                               2 апреля 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Горева Л.Н.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Горевым Л.Н.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    Баева Дмитрия Владимировича
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство «Филипповка»
 
    о предоставлении информации
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    истца: Баева Д.В., Зыковой С.И., по доверенности от 01.10.2009;
 
    от ответчика: Рябовой О.А., по доверенности от 07.12.2009;
 
 
    установил:
 
 
    Баев Дмитрий Владимирович (далее – Баев Д.В., истец) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство «Филипповка», далее – ООО «Рыбоводное хозяйство «Филипповка», ответчик) об обязании предоставить информацию, в том числе:
 
    1. Бухгалтерские балансы за 2007, 2008, за 9 месяцев 2009 года с расшифровкой статей активов, формами № 2 (отчеты о прибылях и убытках);
 
    2. Книгу учета доходов и расходов за 2007, 2008, 2009 годы (если имеются);
 
    3. Полный перечень основных средств общества, с указанием остаточной стоимости каждого объекта, даты постановки на бухгалтерский учет;
 
    4. Документы, подтверждающие возникновение права собственности общества на все имеющиеся объекты основных средств, в т.ч. на объекты недвижимости, транспортные средства, оборудование, трактора, иные самоходные машины;
 
    5. Технические паспорта на имеющиеся объекты недвижимости;
 
    6. Паспорта транспортных средств;
 
    7. Документы подтверждающие наличие обременений имущества общества (если имеются);
 
    8. Данные в виде бухгалтерской справки о наличии дебиторской и кредиторской задолженности по данным за 9 месяцев 2009 года, с указанием наименования дебитора-кредитора, суммы задолженности, основания и даты возникновения;
 
    9. Данные о задолженности по кредитам общества, кредитные договоры, действующие в настоящий момент;
 
    10. Справку из налогового органа о наличии расчетных счетов;
 
    11. Выписки с расчетных счетов обслуживающих банков – движение денежных средств по счетам за 2009 год;
 
    12. Договоры текущей хозяйственной деятельности общества, действующие в 2009 году;
 
    13. Штатное расписание общества за 2009 год;
 
    14. Справка о наличии (отсутствии) задолженности по заработной плате работникам общества;
 
    15. Налоговые декларации общества за 2008, 2009 годы;
 
    16. Список участников ООО «Рыбоводное хозяйство «Филипповка» за подписью директора и главного бухгалтера, заверенные печатью общества.
 
    В судебном заседании арбитражного суда первой инстанции истец настаивает на удовлетворении иска, указав в обоснование, что в нарушение требований пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» ответчик не предоставляет указанные документы.
 
    Ответчик исковые требования не признает, указав в возражениях на исковое заявление, что в соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участнику общества предоставляются документы в порядке, предусмотренном учредительными документами, при этом, если перечень документации и порядок ее предоставления не прописан в уставе, участник общества не может в своих действиях руководствоваться общими нормами, предоставляющими ему, как физическому лицу право на получение информации.
 
    Кроме того, по мнению ответчика, Федеральным законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» не предусмотрена обязанность общества по предоставлению истцу всех копий тех документов, перечень которых заявлен истцом. В частности, в силу статьи 36 закона, к информации и материалам, подлежащим предоставлению участникам общества при подготовке общего собрания участников общества относятся годовой отчет общества, заключения ревизионной комиссии по результатам проверки годовых отчетов и годовых бухгалтерских балансов общества, проект изменений в устав, а также иная информация, предусмотренная уставом общества.
 
    Статья 12 закона предоставляет участнику лишь право на требование направление ему устава и документов, связанных с проведением общего собрания.
 
    Исходя из указанных положений закона, участник не вправе требовать предоставление отчетности либо бухгалтерских балансов за период, превышающий отчетный год.
 
    Считает, что отсутствие в заявлении определенных признаков документов также является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
 
    Также ответчик указал, что в исковом заявлении истец просит обязать общество предоставить документы, список которых включает 16 документов, в то время как до обращения в суд обращался с требованием о предоставлении документов по списку, включающему 15 наименований документов.
 
    Ссылаясь на ответ общества на требование о предоставлении документов указало, что общество не отказывало истцу в ознакомлении с документами, предложив ознакомиться с ними 28.01.2010, куда истец не явился, в связи с чем, истец уклоняется от ознакомления с документами, пытаясь осложнить работу общества.
 
    Заслушав объяснения представителей сторон, исследовав представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил:
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 20.10.2009 и изменениям в устав, утвержденных решением общего собрания участников от 12.10.2009, Баев Д.В. является участником ООО «Рыбоводное хозяйство «Филипповка», владея долей в уставном капитале номинальной стоимостью 2123 рубля 74 копейки.
 
    20 ноября 2009 года истец обратился в общество с заявлением о предоставлении информации о деятельности общества, в том числе:
 
    1. Бухгалтерские балансы за 2007, 2008, за 9 месяцев 2009 года с расшифровкой статей активов, формами № 2 (отчеты о прибылях им убытках);
 
    2. Книгу учета доходов и расходов за 2007, 2008, 2009 годы (если имеются);
 
    3. Полный перечень основных средств общества, с указанием остаточной стоимости каждого объекта, даты постановки на бухгалтерский учет;
 
    4. Документы, подтверждающие возникновение права собственности общества на все имеющиеся объекты основных средств, в т.ч. на объекты недвижимости, транспортные средства, оборудование, трактора, иные самоходные машины;
 
    5. Технические паспорта на имеющиеся объекты недвижимости;
 
    6. Паспорта транспортных средств;
 
    7. Документы подтверждающие наличие обременений имущества общества (если имеются);
 
    8. Данные в виде бухгалтерской справки о наличии дебиторской и кредиторской задолженности по данным за 9 месяцев 2009 года, с указанием наименования дебитора-кредитора, суммы задолженности, основания и даты возникновения;
 
    9. Данные о задолженности по кредитам общества, кредитные договоры, действующие в настоящий момент;
 
    10. Справку из налогового органа о наличии расчетных счетов;
 
    11. Выписки с расчетных счетов обслуживающих банков – движение денежных средств по счетам за 2009 год;
 
    12. Договоры текущей хозяйственной деятельности общества, действующие в 2009 году;
 
    13. Штатное расписание общества за 2009 год;
 
    14. Справка о наличии (отсутствии) задолженности по заработной плате работникам общества;
 
    15. Налоговые декларации общества за 2008, 2009 годы.
 
    Данное письмо было получено обществом 05.12.2009, что подтверждается отметкой на почтовом уведомлении Почты России.
 
    3 декабря 2009 Баев Д.В. повторно направил обществу письмо с требованием о предоставлении документов в срок до 11.12.2009, в котором дополнительно просил предоставить список участников общества.
 
    18 декабря 2009 года общество направило в адрес приглашение на ознакомление с документами 29.01.2010.
 
    В связи с тем, что телефоны общества не отвечали и офис общества был закрыт в течение января 2010 года истец обратился в арбитражный суд с заявленным иском.
 
    Давая оценку представленным доказательствам и доводам сторон, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению в силу следующего:
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.
 
    Данное право также закреплено пунктом 3.5. Устава общества.
 
    Порядок ознакомления и перечень документов Уставом общества не определен.
 
    Однако, исходя из буквального толкования пункта 1 статьи 8 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» отсутствие в уставе общества указанной информации не может служить основанием для ограничения прав участника общества, поскольку это противоречило бы его положению как участника общества. Участник общества вправе не только знакомиться с материалами о деятельности общества, но и участвовать в управлении делами общества, в распределении прибыли, осуществлять иные правомочия, предусмотренные Законом и уставом общества. Предоставление информации является необходимым для реализации таких полномочий.
 
    Таким образом, при отсутствии в учредительных документах общества положений, определяющих порядок ознакомления с документами о деятельности общества, участник вправе знакомиться с бухгалтерскими книгами и иной документацией в силу требований закона.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 9 Федерального закона от 21.11.1996 № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете», все хозяйственные операции, проводимые организацией, должны оформляться оправдательными документами. Эти документы служат первичными учетными документами, на основании которых ведется бухгалтерский учет.
 
    Следовательно, общество обязано вести бухгалтерскую документацию, в том числе бухгалтерские балансы и приложения к ним.
 
    Согласно пункту 1 статьи 15 данного закона, все организации, за исключением бюджетных, представляют годовую бухгалтерскую отчетность в соответствии с учредительными документами учредителям, участникам организации или собственникам ее имущества, а также территориальным органам государственной статистики по месту их регистрации.
 
    Таким образом, ответчик обязан предоставить истцу бухгалтерские балансы за 2007, 2008, за 9 месяцев 2009 года, а также формы № 2 (отчеты о прибылях и убытках), являющиеся приложением к бухгалтерскому балансу.
 
    Понятие и содержание бухгалтерской документации раскрывается в пункте 1 статьи 10 Федерального закона «О бухгалтерском учете», согласно которой, регистры бухгалтерского учета предназначены для систематизации и накопления информации, содержащейся в принятых к учету первичных документах, для отражения на счетах бухгалтерского учета и в бухгалтерской отчетности.
 
    Регистры бухгалтерского учета ведутся в специальных книгах (журналах), на отдельных листах и карточках, в виде машинограмм, полученных при использовании вычислительной техники, а также на магнитных лентах, дисках, дискетах и иных машинных носителях.
 
    Порядок ведения регистров бухгалтерского учета определен утверждаемыми Министерством финансов РФ положениями по бухгалтерскому учету.
 
    В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 30.03.2001 № 26н, организации обязаны вести учет основных средств и отражать в бухгалтерской отчетности следующую информацию:
 
    о первоначальной стоимости и сумме начисленной амортизации по основным группам основных средств на начало и конец отчетного года;
 
    о движении основных средств в течение отчетного года по основным группам (поступление, выбытие и т.п.);
 
    о способах оценки объектов основных средств, полученных по договорам, предусматривающим исполнение обязательств (оплату) неденежными средствами;
 
    об изменениях стоимости основных средств, в которой они приняты к бухгалтерскому учету (достройка, дооборудование, реконструкция, частичная ликвидация и переоценка объектов);
 
    о принятых организацией сроках полезного использования объектов основных средств (по основным группам);
 
    об объектах основных средств, стоимость которых не погашается;
 
    об объектах основных средств, предоставленных и полученных по договору аренды;
 
    об объектах основных средств, учитываемых в составе доходных вложений в материальные ценности;
 
    о способах начисления амортизационных отчислений по отдельным группам объектов основных средств;
 
    об объектах недвижимости, принятых в эксплуатацию и фактически используемых, находящихся в процессе государственной регистрации (пункт 32).
 
    Таким образом, ответчик обязан вести регистры бухгалтерского учета основных средств, в связи с чем, требование истца об обязании предоставить перечень основных средств общества, с указанием остаточной стоимости каждого объекта, даты постановки на бухгалтерский учет соответствует закону и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с планом счетов бухгалтерского учета, утвержденным Приказом Министерства финансов РФ от 31.10.2000 № 94н, обременения имущества общества подлежат отражению на забалансовом счете 009 «Обеспечения обязательств и платежей выданные», таким образом, ООО «Рыбоводное хозяйство «Филипповка» обязано вести бухгалтерский учет обременений имущества, что также является основанием для удовлетворения исковых требований в указанной части.
 
    Приказом Министерства финансов РФ от 22.07.2003 № 67н «О формах бухгалтерской отчетности организаций» утверждены формы бухгалтерской отчетности, в том числе приложение к бухгалтерскому балансу «Дебиторская и кредиторская задолженность», в связи с чем, исковые требования в указанной части также являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с Положением по бухгалтерскому учету «Учет расходов по займам и кредитам» (ПБУ 15/2008), утвержденным Приказом Министерства финансов от 06.10.2008 № 107н организации обязаны вести учет операций по займам и кредитам и регистры бухгалтерского учета должны отражать информацию:
 
    о наличии и изменении величины обязательств по займам (кредитам);
 
    о суммах процентов, причитающихся к оплате заимодавцу (кредитору), подлежащих включению в стоимость инвестиционных активов;
 
    о суммах расходов по займам, включенных в прочие расходы;
 
    о величине, видах, сроках погашения выданных векселей, выпущенных и проданных облигаций;
 
    о сроках погашения займов (кредитов);
 
    о суммах дохода от временного использования средств полученного займа (кредита) в качестве долгосрочных и (или) краткосрочных финансовых вложений, в том числе учтенных при уменьшении расходов по займам, связанных с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива;
 
    о суммах включенных в стоимость инвестиционного актива процентов, причитающихся к оплате заимодавцу (кредитору), по займам, взятым на цели, не связанные с приобретением, сооружением и (или) изготовлением инвестиционного актива.
 
    Таким образом, требования истца в части предоставления данных о задолженности по кредитам общества, является обоснованным и подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии со статьей 346.24. Налогового кодекса РФ книга учета доходов и расходов является регистром налогового учета, который должен вестись в организациях, применяющих упрощенную систему налогообложения.
 
    Принимая во внимание, что книга учета доходов и расходов не является регистром бухгалтерского учета, а также учитывая, что ответчик применяет общую систему налогообложения, данный документ у ответчика отсутствует и требования истца в указанной части не подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 80 Налогового кодекса РФ, налоговая декларация представляет собой письменное заявление налогоплательщика об объектах налогообложения, о полученных доходах и произведенных расходах, об источниках доходов, о налоговой базе, налоговых льготах, об исчисленной сумме налога и (или) о других данных, служащих основанием для исчисления и уплаты налога.
 
    Таким образом, налоговая декларация также не является регистром бухгалтерского учета.
 
    Учитывая, что статьей 8 Федерального «Об обществах с ограниченной ответственностью» обязанность по представлению налоговых деклараций и других налоговых регистров не предусмотрена, исковые требования в указанной части не подлежат удовлетворению.
 
    В части обязания ответчика предоставить документы, подтверждающие возникновение права собственности общества на все имеющиеся объекты основных средств, в т.ч. на объекты недвижимости, транспортные средства, оборудование, трактора, иные самоходные машины, технические паспорта на имеющиеся объекты недвижимости, паспорта транспортных средств, справку из налогового органа о наличии расчетных счетов, выписки с расчетных счетов обслуживающих банков – движение денежных средств по счетам за 2009 год, договоры текущей хозяйственной деятельности общества, действующие в 2009 году, кредитные договоры, действующие в настоящий момент, штатное расписание общества за 2009 год, справка о наличии (отсутствии) задолженности по заработной плате работникам общества исковые требования не подлежат удовлетворению, при этом, суд исходит из того, что обязанность их предоставлению ни законом «Об обществах с ограниченной ответственностью» ни Уставом общества не предусмотрена.
 
    Суд также отказывает истцу в удовлетворении требования об обязании ответчика предоставить список участников ООО «Рыбоводное хозяйство «Филипповка» за подписью директора и главного бухгалтера, заверенные печатью общества, при этом, суд исходит из того, что обращаясь в арбитражный суд с заявленным требованием в указанной части истец не представил доказательства наличия данного документа у ответчика, а по пояснению ООО «Рыбоводное хозяйство «Филипповка» список участников общества не составлялся.
 
    Доводы ответчика о том, что документы, указанные истцом в исковом заявлении составляют коммерческую тайну судом отклоняются, как противоречащие статье 5 Федерального закона от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне».
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.
 
    В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Принимая во внимание частичное удовлетворение исковых требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 рублей 00 копеек относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    исковые требования Баева Дмитрия Владимировича удовлетворить частично.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство «Филипповка» предоставить следующие документы:
 
    1. Бухгалтерские балансы за 2007, 2008, за 9 месяцев 2009 года с расшифровкой статей активов, формами № 2 (отчеты о прибылях и убытках);
 
    2. Перечень основных средств общества;
 
    3. Документы подтверждающие наличие обременений имущества общества (если имеются);
 
    4. Данные о наличии дебиторской и кредиторской задолженности по данным за 9 месяцев 2009 года;
 
    5. Данные о задолженности по кредитам общества;
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рыбоводное хозяйство «Филипповка»в пользу Баева Дмитрия Владимировичарасходы по уплате государственной пошлины в сумме 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Судья                                                                                  Л.Н. Горев