Определение от 06 октября 2010 года №А28-8359/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8359/2010
 
249/1
 
    г. Киров
 
    6 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б., 
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление 
 
    Домнина Андрея Леонидовича 
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«Бильярд плюс», индивидуальному предпринимателю Куимову Сергею Александровичу, индивидуальному предпринимателю Перминовой Светлане Николаевне  
 
    о признании недействительными договоров купли-продажи,
 
 
    при участии представителей:
 
    от истца– не явился,
 
    от ответчиков: от Куимова С.А. и Перминовой С.Н.– Коромыслова Н.В., по доверенности;
 
    от третьего лица: Марченко Е.Ю., по доверенности,
 
 
    установил:
 
 
    Домнин Андрей Леонидович (далее - истец)обратился в арбитражный суд с иском о признании недействительными договора купли-продажи от 28.11.2007, заключенного между Куимовым С.А., Агалаковым К.А. и ООО«Бильярд плюс» и договора купли-продажи от 28.11.2007, заключенного между Перминовой С.Н., Агалаковым К.А. и ООО«Бильярд плюс».
 
    В предварительное судебное заседание истец направил отказ от иска в полном объеме.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судом судебного акта отказаться от иска полностью или частично. 
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям закона, не ущемляет права других лиц, истцу известны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд на основании части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным принять его.
 
    Производство по делу подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная истцом государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета в соответствии со ст. 333.40 НК РФ.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 156, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                       
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    Принять отказ Домнина Андрея Леонидовича от иска. Производство по делу прекратить.
 
    Возвратить Домнину Андрею Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 4000(четыре тысячи) рублей 00 копеек. Выдать справку на возврат.
 
    Определение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию(Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления определения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
Судья        А.Б. Савельев