Определение от 10 октября 2014 года №А28-8357/2014

Дата принятия: 10 октября 2014г.
Номер документа: А28-8357/2014
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта, 102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об утверждении мирового соглашения
 
и о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-8357/2014
 
    г. Киров
 
    10 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Левчакова А.П.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем Микрюковой В.Н.
 
 
    рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (ИНН 4345359670, ОГРН 1134345013681, юридический адрес: 610042, Кировская область, город Киров, улица Лепсе, 24)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОН-СТРОЙ» (ИНН 4345152121, ОГРН 1064345120586, юридический адрес: 610912, Кировская область, город Киров, деревня Шкляевская, улица Тихая, 12/4)
 
    о взыскании задолженности и неустойки
 
 
    при участии представителя
 
    от истца: Мутных А.Л. (доверенность от 01.09.2014)
 
 
    и   у с т а н о в и л :
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОН-СТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании 1 336 623 рублей 55 копеек задолженности по договору поставки от 04.08.2008 № 102 и 1 905 977 рублей 92 копеек неустойки.
 
    В судебном заседании объявлялся перерыв до 15 часов 00 минут 10.10.2014 (статья 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
 
    Истец заявил ходатайство об уменьшении исковых требований: просил взыскать с ответчика 1 336 623 рубля 55 копеек основного долга и 233 237 рублей 77 копеек пеней; от взыскания 1 672 740 рублей 15 копеек неустойки отказался.
 
    В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец до принятия судебного акта вправе уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения.
 
    От ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения без участия его представителя.
 
    В материалы дела представлено мировое соглашение, подписанное 09.10.2014 обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» и обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОН-СТРОЙ», в следующей редакции:
 
    «1. Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОН-СТРОЙ» обязуется перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» 1 569 861 (один миллион пятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 32 копейки, в том числе 1 336 623 рубля 29 копеек основной долг по договору поставки от 04.08.2008 № 102 и 233 237 рублей 77 копеек неустойка, по следующему графику:
 
    - до 01.02.2015 – 500 000 рублей;
 
    - до 01.03.2015 – 500 000 рублей;
 
    - до 01.04.2015 – 569 861 рубль 32 копейки.»
 
    Поскольку действия сторон не противоречат действующему законодательству и не нарушают права и интересы других лиц, суд на основании пунктов 4 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным утвердить мировое соглашение сторон и производство по делу прекратить.
 
    Согласно части 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном данным Кодексом.
 
    При обращении в арбитражный суд истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины. Учитывая, что стороны заключили мировое соглашение, то в соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации половина государственной пошлины, подлежащей взысканию, относится на ответчика и подлежит взысканию с него в доход федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 138 – 141, 150, 151, 184, 185 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    утвердить мировое соглашение между обществом с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» (ИНН 4345359670, ОГРН 1134345013681, юридический адрес: 610042, Кировская область, город Киров, улица Лепсе, 24) и обществом с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОН-СТРОЙ» (ИНН 4345152121, ОГРН 1064345120586, юридический адрес: 610912, Кировская область, город Киров, деревня Шкляевская, улица Тихая, 12/4) от 09.10.2014, в следующей редакции:
 
    «1. Общество с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОН-СТРОЙ» обязуется перечислить на расчетный счет общества с ограниченной ответственностью «СТРОЙРЕСУРС» 1 569 861 (один миллион пятьсот шестьдесят девять тысяч восемьсот шестьдесят один) рубль 32 копейки, в том числе 1 336 623 рубля 29 копеек основной долг по договору поставки от 04.08.2008 № 102 и 233 237 рублей 77 копеек неустойка, по следующему графику:
 
    - до 01.02.2015 – 500 000 рублей;
 
    - до 01.03.2015 – 500 000 рублей;
 
    - до 01.04.2015 – 569 861 рубль 32 копейки.»
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭЛЕКОН-СТРОЙ» (ИНН 4345152121, ОГРН 1064345120586, юридический адрес: 610912, Кировская область, город Киров, деревня Шкляевская, улица Тихая, 12/4) в доход федерального бюджета 14 349 (четырнадцать тысяч триста сорок девять) рублей 31 копейку государственной пошлины.
 
    Выдать исполнительный лист.
 
    Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в течение месяца со дня его вынесения.
 
 
Судья                                                                          А.П. Левчаков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать