Определение от 18 ноября 2010 года №А28-8355/2010

    2
 
 
 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
 http://kirov.arbitr.ru
 
E-mail: sud@kirov.arbitr.ru
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8355/2010
 
176/30
 
     г. Киров
 
    18 ноября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мартынова С.В. 
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ороновской Н.В. и протоколирования с использованием средств аудиозаписи,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества«ВятКТВ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью«НБФ-Консалтинг»
 
    о взыскании 2 510 рублей 25 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца–Изосимов А.В., по доверенности от 07.09.2010№03;
 
    от ответчика– не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество«ВятКТВ» (далее - истец) обратилось а Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью«НБФ-Консалтинг» (далее - ответчик) о взыскании 2 410 рублей 25 копеек задолженности по договору на предоставление услуг по передаче данных от 29.01.2010№ 60583, в том числе: 1 806 рублей 16 копеек основного долга за период с 01.03.2010 по 31.05.2010 и 704 рубля 09 копеек неустойки за период с 31.05.2010 по 16.07.2010.
 
    Ответчик явку представителя не обеспечил, отзыв не представил, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 
 
    На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в отсутствие ответчика.
 
    Представителем истца заявлено ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме, последствия отказа от иска, предусмотренные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представителю истца известны и понятны.
 
    Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц и при данных обстоятельствах на основании частей 2, 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принят судом.
 
    Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Уплаченная при обращении с исковым заявлением государственная пошлина в сумме 2 000 рублей 00 копеек подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации.
 
    Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по делу прекратить.
 
    Возвратить закрытому акционерному обществу«ВятКТВ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 000(две тысячи) рублей 00 копеек, уплаченную платежным поручением от 20.08.2010№ 021.
 
    Выдать справку на возврат государственной пошлины.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
 
Судья                                                                                                     С.В. Мартынов