Решение от 05 октября 2010 года №А28-8352/2010

    
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
 
Дело № А28-8352/2010
 
244/1
 
 
    г. Киров
 
    05 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения объявлена 30 сентября 2010 года.
 
    В полном объеме решение изготовлено 05 октября 2010 года.
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Савельева А.Б.,
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Савельевым А.Б.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    закрытого акционерного общества «ВятКТВ»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити-Веб»
 
    о взыскании 7524 рублей 17 копеек
 
 
    при участии представителя:
 
    от истца – Филимонцевой О.А., по доверенности от 09.08.2010,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    закрытое акционерное общество «ВятКТВ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инфинити-Веб»  (далее – ответчик) о взыскании 7524 рублей        17 копеек, в том числе 5413 рублей 74 копеек задолженности по договору на предоставление услуг по передаче данных и телематичеких услуг от 22.10.2009           № 60508 и 2110 рублей 43 копеек неустойки за период с 31.05.2010 по 16.07.2010.
 
    В судебном заседании истец на удовлетворении исковых требований настаивает.
 
    Ответчик в суд не явился, отзыв на исковое заявление не представил; о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует Выписка из ЕГРЮЛ, полученная из канцелярии арбитражного суда, и почтовое уведомление.
 
    Дело рассмотрено в отсутствие ответчика по представленным суду доказательствам на основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Суд, заслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела документы, установил следующее.
 
    Между ООО «ВятКТВ» (оператором) и ответчиком (заказчиком)22.10.2009 заключен договор № 60508 на предоставление услуг по передаче данных и телематических услуг (далее – договор), в соответствии с которым оператор принял на себя обязательство по оказанию заказчику услуг по передаче данных в соответствии с действующим законодательством, заключенным договором и правилами предоставления и пользования услугами доступа к сети передачи данных ООО «ВятКТВ», а заказчик обязался своевременно осуществлять платежи за предоставляемые услуги в порядке, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.
 
    Впоследствии, в соответствии с решением единственного участника                  ЗАО «Мультирегион» 03.03.2010 осуществлена реорганизация в форме преобразования общества с ограниченной ответственностью «ВятКТВ», создано путем реорганизации закрытое акционерное общество «ВятКТВ», о чем 03.10.2010 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица путем реорганизации в форме преобразования.
 
    Согласно пунктам 3.1., 3.3. договора, стоимость услуг определяется согласно прейскуранту и фиксируется в Бланке заказа, заказчик оплачивает услуги на основании счетов, выставляемых оператором в течение пяти рабочих дней со дня получения счета. Заказчик считается исполнившим свою обязанность по оплате с момента поступления денежных средств на расчетный счет (в кассу) оператора.
 
    В соответствии с пунктом 2.2.3. договора, заказчик обязуется самостоятельно следить за состоянием своего текущего баланса трафика и своевременно его пополнять с учетом времени прохождения платежа (не менее 2-х рабочих дней).
 
    Пунктом 3.6. договора также предусмотрено, что услуги, оказанные исполнителем в каждом отчетном месяце, считаются надлежащим образом исполненными и принятыми заказчиком на последнюю отчетную дату каждого отчетного месяца, если в течение 3 дней с момента получения счета и счета-фактуры заказчик не предъявил письменную обоснованную претензию, касающуюся объема и качества услуг.
 
    В соответствии с пунктом 5.1. договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и заключен на неопределенный срок.
 
    В Бланке заказа № 1 услуг доступа к сети передачи данных ООО «ВятКТВ» от 22.10.2009 стороны согласовали точку подключения заказчика к сети оператора          (г. Киров, ул. Красноармейская, д. 38), согласовали тарифный план (абонентская плата 2022 рубля 00 копеек в месяц с учетом НДС, стоимость почтового трафика за каждый Мб - 20 копеек). Также в Бланке заказа № 1 определены реквизиты доступа к сети, реквизиты для доступа к статистике, имя пользователя, пароль.
 
    За период с октября 2009 года по май 2010 года истец оказал услуги на общую сумму 17 093 рубля 09 копеек, которые ответчик оплатил частично.
 
    Претензии по качеству оказания услуг ответчиком истцу не направлялись.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязанности по оплате оказанных услуг истец направил досудебное предупреждение № 277 от 01.06.2010 с предложением оплатить образовавшуюся задолженность, оставленное ответчиком без удовлетворения.
 
    На момент рассмотрения спора задолженность ответчика за оказанные услуги составила 5413 рублей 74 копеек, которую истец просит взыскать в судебном порядке.
 
    Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
 
    Согласно статье 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.
 
    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
 
    В силу пункта 2 статьи 54 Федерального закона от 07.07.2003 года №126-ФЗ «О связи» основанием для осуществления расчетов за услуги связи являются показания оборудования связи, учитывающие объем оказанных оператором услуг связи, и условия заключенного договора об оказании услуг связи.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Факт оказания услуг на сумму 5413 рублей 74 копеек истцом документально доказан (подписанными сторонами актами об оказании услуг, счетами, справкой о состоянии задолженности на 13.07.2010) и в установленном законом порядке ответчиком не опровергнут. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате оказанных услуг по договору от 22.10.2009 № 60508 ответчиком не представлено. Договор от 22.10.2009 в установленном законом порядке не признан недействительным, незаключенным.
 
    Учитывая, что основание и размер задолженности истцом документально доказаны, доказательства оплаты их стоимости суду не представлены, исковые требования в части взыскания задолженности в сумме 5413 рублей 74 копеек соответствуют статьям 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, условиям договора № 60508 от 22.10.2009 и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии с пунктом 71 Правил оказания телематических услуг и пунктом 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 января 2006 года № 32 с изменениями от 16 февраля 2008 года, за несвоевременную оплату задолженности истец начислил пени в размере 2110 рублей 43 копеек неустойки за период с 31.05.2010 по 16.07.2010.
 
    Указанное требование истца не подлежит удовлетворению в силу следующего.
 
    На основании статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.
 
    Частью 1 статьи 44 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» предусмотрено, что на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключаемого в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи. Правила оказания услуг связи утверждаются Правительством Российской Федерации.
 
    Правилами оказания услуг связи регламентируются взаимоотношения пользователей услугами связи и операторов связи при заключении и исполнении договора об оказании услуг связи, а также порядок и основания приостановления оказания услуг связи по договору и расторжения такого договора, особенности оказания услуг связи, права и обязанности операторов связи и пользователей услугами связи, форма и порядок расчетов за оказанные услуги связи, порядок предъявления и рассмотрения жалоб, претензий пользователей услугами связи, ответственность сторон.
 
    В силу пункта 75 Правил оказания услуг связи по передаче данных в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты услуг связи по передаче данных абонент и (или) пользователь уплачивают оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных не в полном объеме или несвоевременно оплаченных услуг связи по передаче данных (если меньший размер не указан в договоре) за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Согласно пункту 71 Правил оказания телематических услуг связи в случае неоплаты, неполной или несвоевременной оплаты телематических услуг связи абонент уплачивает оператору связи неустойку в размере 1 процента стоимости неоплаченных, оплаченных в неполном объеме или несвоевременно оплаченных телематических услуг связи, если меньший размер не указан в договоре, за каждый день просрочки вплоть до дня погашения задолженности, но не более суммы, подлежащей оплате.
 
    Настоящие Правила регулируют отношения между абонентом или пользователем, с одной стороны, и оператором связи, оказывающим телематические услуги связи, с другой стороны, при оказании телематических услуг связи.
 
    В соответствии со статьей 110 Конституции Российской Федерации и статьей 4 Федерального конституционного закона от 17.12.1997 № 2-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации» Правительство Российской Федерации, осуществляя функции исполнительной власти, в пределах своих полномочий организует исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, указов Президента Российской Федерации, международных договоров Российской Федерации, осуществляет систематический контроль за их исполнением федеральными органами исполнительной власти и органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, принимает меры по укреплению законодательства Российской Федерации. 
 
    На основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение (статья 115 Конституции Российской Федерации).
 
    Таким образом, подзаконные нормативные правовые акты, принимаемые Правительством Российской Федерации во исполнение федеральных законов, не могут содержать императивного предписания относительно мер гражданско-правовой ответственности, которые не предусмотрены федеральным законом.
 
    Имеющиеся в таких актах правовые предписания относительно возможности взыскания и размера неустойки не могут рассматриваться в качестве неустойки, определенной законом.
 
    Следовательно, ответственность за несвоевременную оплату услуг связи, предусмотренная пунктом 75 Правил оказания услуг передачи данных, пунктом 71 Правил оказания телематических услуг связи не может рассматриваться в качестве неустойки, установленной законом (статья 332 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    Федеральный закон от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи» подобной нормы о неустойке не содержит, как не содержит и положения о том, что неустойка за нарушение сроков оплаты услуг связи может устанавливаться соответствующими Правилами оказания услуг связи.
 
    Положение договора, заключенного между сторонами, соглашения о неустойке не содержат, не имеется в нем и ссылки на применение сторонами пункта 75 Правил оказания услуг передачи данных, пункта 71 Правил оказания телематических услуг связи в качестве договорных условий.
 
    Пунктом 6.1. договора определено, что во всём, не предусмотренном настоящим договором, стороны руководствуются Правилами предоставления услуг и действующим законодательством. Однако, в данном пункте Правила предоставления услуг вообще не конкретизированы, и сам договор не содержит положений о применении штрафных санкций именно по Правилам оказания услуг связи по передаче данных, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.01.2006 № 32.
 
    При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании неустойки в сумме 2110 рублей 43 копеек, основанные на пункте 75 Правил оказания услуг передачи данных и пункте 71 Правил оказания телематических услуг связи, удовлетворению не подлежат.
 
    При обращении в суд истец уплатил доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей 00 копеек. Государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, относится на ответчика в силу требований статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации пропорционально удовлетворенным требованиям.
 
 
    Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170, 176,  180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать собщества с ограниченной ответственностью «Инфинити-Веб» в пользу закрытого акционерного общества «ВятКТВ» задолженность в сумме             5413 (пять тысяч четыреста тринадцать) рублей 74 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1438 (одна тысяча четыреста тридцать восемь) рублей 83 копейки.
 
    В удовлетворении исковых требований в остальной части иска отказать.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                          А.Б. Савельев