Решение от 13 октября 2010 года №А28-8341/2010

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
    Именем Российской Федерации
 
    РЕШЕНИЕ
 
Дело № А28-8341/2010
 
7/31
 
    г. Киров
 
    13 октября 2010 года
 
 
    Резолютивная часть решения оглашена                                       11 октября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено                                       13 октября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Киселевой В.А.
 
    при ведении протокола судьей Киселевой В.А.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт»
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Роспечать»
 
    о взыскании 3 668 рублей 70 копеек,
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от истца – Поповой А.Н., по доверенности от 10.06.2010,
 
    от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом,
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Роспечать» (далее - ответчик) о взыскании 3 668 рублей 70 копеек, в том числе: 3 519 рублей 68 копеек долга по договору от 23.05.2002 № 07-063-00 за ноябрь, декабрь 2009 года и январь 2010 года и 149 рублей 02 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 09.12.2009 по 28.07.2010.
 
    Исковые требования основаны на положениях статей 307, 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы ненадлежащим исполнением обязательства по оплате электроэнергии, поставленной в ноябре, декабре 2009 года и январе 2010 года.
 
    Истцом в судебном заседание заявлено ходатайство об увеличении исковых требований в связи с изменением периода начисления процентов: истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.12.2009 по 04.10.2010 в сумме 195 рублей 02 копейки и основной долг в ранее заявленной сумме.
 
    На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом заявление истца от 04.10.2010 принято, дело рассмотрено по уточненным исковым требованиям.
 
    В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании объявлялся перерыв с 04.10.2010 до 11.10.2010.
 
    Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, явку представителя не обеспечил, отзыв в материалы дела не представил.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при отсутствии возражений представителя истца дело рассмотрено без участия представителя ответчика по имеющимся доказательствам.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Между ФГУП «Горьковская железная дорога МПС РФ» (далее – энергоснабжающая организация) и ответчиком (далее – абонент) заключен договор энергоснабжения от 23.05.2002 № 07-063-00 (далее также – договор), по которому энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту электрическую энергию и мощность на условиях, определяемых договором, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию (пункты 2.1, 3.1 договора).
 
    Договор заключен на срок до 31.12.2002 и содержит условие о ежегодной пролонгации при отсутствии возражений сторон.
 
    В соответствии с дополнительным соглашением б/н б/д с 01 января 2007 года энергоснабжающей организацией по договору стал истец.
 
    Для оплаты электроэнергии, поставленной в период с ноября 2009 года по январь 2010 года, истцом ответчику выставлены счета–фактуры от 30.11.2009 № 1/30/01552, от 31.12.2009 № 1/30/01753, от 31.01.2010 № 1/30/00080.
 
    Расчет стоимости потребленной электроэнергии произведен истцом на основании данных о фактическом потреблении объекта ответчика по тарифам, установленным решениями Правления Региональной службы по тарифам Кировской области от 24.11.2008 № 46/7 (за ноябрь - декабрь 2009 года), от 28.12.2009 № 41/1 (за январь 2010 года), а также нерегулируемым ценам (данные ООО «Русэнергосбыт» по свободным ценам за ноябрь и декабрь 2009 года и январь 2010 года).
 
    Неисполнение ответчиком обязательства по оплате потребленной электроэнергии явилось основанием для обращения ООО «Русэнергосбыт» в Арбитражный суд Кировской области с настоящим исковым заявлением.
 
    Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений.
 
    Оценив представленные в дело доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации РФ, суд пришел к следующим выводам.
 
    Обязательство ответчика по оплате потребленной электроэнергии основано на заключенном между сторонами договоре энергоснабжения.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан производить оплату фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
 
    В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
 
    Факт поставки истцом ответчику электроэнергии в период с ноября 2009 года по январь 2010 года и неисполнение обязательств по ее оплате подтверждаются документами, имеющимися в материалах дела.
 
    Количество, качество и стоимость потребленной энергии ответчиком не оспорены, доказательства ее оплаты суду не представлены.
 
    Следовательно, требование истца о взыскании 3 519 рублей 68 копеек долга обосновано и подлежит удовлетворению.
 
    Кроме долга истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 рублей 02 копейки (с учетом уточнения).
 
    Согласно части 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В силу части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
 
    Согласно пункту 70 Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 № 530 (в ред. Постановления Правительства Российской Федерации от 17.10.2009 № 816, далее также – Правила), покупатели оплачивают электрическую энергию (мощность) гарантирующему поставщику в следующем порядке:
 
    30 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 10-го числа этого месяца;
 
    40 процентов стоимости договорного объема потребления электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, вносится в срок до 25-го числа этого месяца;
 
    фактически потребленная в истекшем месяце электрическая энергия (мощность) с учетом средств, ранее внесенных потребителями в качестве оплаты за электрическую энергию (мощность) в расчетном периоде, оплачивается в срок до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата. В случае если объем фактического потребления электрической энергии (мощности) за расчетный период меньше договорного объема, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за следующий месяц.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 4, статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 6 Федерального закона от 26.03.2003 № 36-ФЗ «Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об электроэнергетике» основные положения функционирования розничных рынков и иные регулирующие функционирование (ценообразование) оптового и розничных рынков нормативные документы обязательны для сторон публичного договора со дня их вступления в силу и распространяются также на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров, если указанными нормативными документами не установлен иной срок их вступления в силу.
 
    В связи с ненадлежащим исполнением денежного обязательства в сроки, установленные пунктом 70 Правил, истцом ответчику в соответствии с нормами статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислены проценты за пользование чужими денежными средствами.
 
    Согласно уточненному расчету сумма процентов, рассчитанная за период с 19.12.2010 по 04.10.2010 по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации на день обращения с исковым заявлением – 7,75% составила 195 рублей 02 копейки.
 
    Ответчик возражений по расчету суммы процентов не представил.
 
    Материалы дела не содержат доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, являющихся основанием для уменьшения начисленных процентов или освобождения ответчика от ответственности.
 
    С учетом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 195 рублей 02 копейки суд считает правомерным, обоснованным и поэтому подлежащим удовлетворению.
 
    При обращении в суд истцом платежным поручением от 29.07.2010 № 01134 уплачено 2 000 рублей государственной пошлины.
 
    В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца.
 
    Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роспечать» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русэнергосбыт» 3 519 (три тысячи пятьсот девятнадцать) рублей 68 копеек долга, 195 (сто девяносто пять) рублей 02 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, всего: 3 714 (три тысячи семьсот четырнадцать) рублей 70 копеек, а также 2 000 (две тысячи) рублей расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
 
 
    Судья                                                                                                            В.А. Киселева