Решение от 29 сентября 2010 года №А28-8339/2010

Дата принятия: 29 сентября 2010г.
Номер документа: А28-8339/2010
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Решения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http:// kirov.arbitr.ru/
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
Дело  А28-8339/2010
 
247/27
 
    г. Киров
 
    29 сентября  2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября   2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 29 сентября 2010 года
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Кононова П.И.
 
    при ведении протокола судебного заседания судьей Кононовым П.И.
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в городе Кирове Кировской области
 
    к индивидуальному предпринимателю  Буториной Екатерине Михайловне
 
    о взыскании 484 рубль 90 копеек  финансовых санкций
 
    при участии представителей:
 
    от заявителя – Шмаковой И.Г. по доверенности от 11.01.2010 № 63;
 
    от ответчика - представитель не явился, извещен надлежащим образом;
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя  Буториной Екатерины Михайловны  (далее – ИП Буторина, Ответчик) 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 90 копеек финансовых санкций за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год.
 
    Ответчик, который согласно пункту 2 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим образом  извещенным о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, возражений по существу заявленных требований не представил.
 
    В соответствии со статьями 156, 215 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело по имеющимся материалам без участия представителя ответчика.
 
    В силу статьи 1 Федерального закона от 01.04.1996 №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее – Закон №27-ФЗ) все физические лица, осуществляющие выплаты наемным работникам  являются страхователями. Ответчик зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда Российской Федерации (регистрационный номер 053-002-102475).
 
    Согласно пункту 1 статьи 8 и статье 15 Закона №27-ФЗ страхователь обязан в установленный срок представлять органам Пенсионного фонда Российской Федерации сведения обо всех лицах, за которых он уплачивает страховые взносы. Состав сведений, периодичность и срок их представления - один раз в год, но не позднее 1 марта, определены в пункте 2 статьи 11 Закона №27-ФЗ.
 
    Статьей 17 Закона №27-ФЗ установлена ответственность страхователя за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации. Взыскание указанной суммы производится органами Пенсионного фонда Российской Федерации в судебном порядке.
 
    Ответчиком допущены нарушения законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании в виде непредставления сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, за 2009 год.
 
    Заявитель зафиксировал факт нарушения в акте от 02.03.2010 № 26, который был направлен ответчику заказным письмом в тот же день. Возражения на акт в десятидневный срок ответчик не представил.
 
    По итогам рассмотрения акта  заместителем начальника Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове  Кировской области принято решение от 31.03.2010 № 26 о привлечении ИП Буториной к ответственности в виде взыскания финансовых санкций в сумме 484 рублей  90 копеек.
 
    Направленное заказным письмом 23.04.2010 в адрес ответчика требование от 23.04.2010 № 26 об уплате финансовых санкций страхователем в добровольном порядке не исполнено, что явилось основанием для обращения в суд.
 
    Размер финансовых санкций определен согласно требованиям статьи 17 Закона №27-ФЗ в виде взыскания 10 процентов от причитающихся за 2009 год платежей в Пенсионный фонд  Российской Федерации в сумме 4849 рублей 00 копеек, согласно представленного в материалы дела протокола к Ведомости уплаты страховых взносов   на обязательное пенсионное страхование за 2009 год, следовательно, составляет 484 рубль 90 копеек.
 
    Рассмотрев имеющиеся в деле материалы, суд считает установленным и подтвержденным факт непредставления ответчиком в установленный срок сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.
 
    Данный факт не оспорен ответчиком, вина ответчика доказана, финансовые санкции ответчиком добровольно не уплачены. Решение заявителя о привлечении к ответственности соответствует требованиям действующего законодательства, санкция определена в соответствии со статьей 17 Закона №27-ФЗ.
 
    Таким образом, требования заявителя о взыскании финансовых санкций подтверждены материалами дела, соответствуют действующему законодательству и подлежат удовлетворению.
 
    Госпошлина по делу в соответствии частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, от уплаты которой заявитель в установленном законом порядке освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. Руководствуясь частью 2 статьи 333.22 Налогового кодекса Российской Федерации, с учетом размера взыскиваемых финансовых санкций, суд снижает размер государственной пошлины до 100 руб. 00 коп.
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Требования Государственного учреждения -Управления Пенсионного фонда Российской Федерации  в городе Кирове  Кировской области удовлетворить: взыскать с индивидуального предпринимателя Буториной Екатерины Михайловны (18.07.1984 года рождения, место рождения г.Советск , проживающей по адресу: 610006, г.Киров, ул.Возрождения, д.1 кв. 52, ИНН 434583484189)  в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации 484 (четыреста восемьдесят четыре) рубля 90 копеек     финансовых санкций за не представление сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования по части 3 статьи 17 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования».
 
    Взыскать с индивидуального предпринимателя Буториной Екатерины Михайловны  в доход федерального бюджета 100 руб. 00 коп. государственной пошлины по делу.
 
    Исполнительные листы выдать по вступлении решения в законную силу.
 
    Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                  П.И.Кононов
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать