Дата принятия: 24 октября 2014г.
Номер документа: А28-8337/2014
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102
http://kirov.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
Дело № А28-8337/2014
г. Киров
24 октября 2014 года
Резолютивная часть решение объявлена 20 октября 2014
В полном объеме решение изготовлено 24 октября 2014
Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Девликамовой Н.В.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания
Обуховой Е.Ю.
рассмотрев в судебном заседании исковоеобщества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Двенадцать месяцев" (ИНН: 4345276180, ОГРН: 1104345006314, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, пер. Базовый, д. 14А)
к обществу с ограниченной ответственностью "Счастье" (ИНН: 4345337556, ОГРН: 1124345019677, юридический адрес: 445044, Россия, Самарская область, г.Тольятти, ул. Офицерская, д. 15, комн. 89)
о взыскании 21 723 рублей 92 копеек,
при участии в судебном заседании:
от истца: Киселевой Е.В. – по доверенности,
от ответчика: не явился.
установил:
иск предъявлен о взыскании с ответчика 21 723 рубля 92 копейки, в том числе 11 519 рублей 90 копеек долга по договору от 12.11.2012 № 1720-П и 10 204 рубля 02 копейки пени за период с 02.10.2013 по 28.07.2014.
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, корреспонденция, направленная ответчику судом, вернулась с отметкой почты об отсутствии организации по указанному адресу и по истечении срока хранения.
В соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик считается извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.
Дело рассматривается на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся в материалах дела доказательствам в отсутствие ответчика.
В ходе судебного заседания установлено, что в соответствии с договором от 12.11.2012 № 1720-П истец (поставщик) обязался поставить ответчику а ответчик (покупатель) принять и оплатить товар (алкогольную продукцию) в соответствии с условиями договора.
По товарным накладным № КЦОМ0025538 от 01.10.2013, № КЦОМ0027041 от 11.10.2013 истец поставил ответчику товар на общую сумму 11 519 рублей 90 копеек, которую ответчик не оплатил.
Задолженность ответчика перед истцом за поставленный товар составила 11 519 рублей 90 копеек.
Исследовав представленные материалы, суд считает исковые требования правомерными по следующим основаниям.
Истец свои обязательства по поставке товара исполнил в полном объеме и надлежащим образом, что подтверждается договором, товарными накладными и другими материалами дела.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускаются.
В соответствии со статьями 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации поставщик по договору поставки вправе требовать от покупателя оплаты поставленных товаров, а покупатель обязан своевременно оплачивать товары в порядке, определенном договором.
На момент рассмотрения спора суду не представлено доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей по оплате задолженности в полном объеме.
На основании вышеизложенного и учитывая, что истец документально подтвердил наличие задолженности в сумме 11 519 рублей 90 копеек долга, ответчик долг не оспорил, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика 11 519 рублей 90 копеек долга обоснованными, соответствующими требованиям статей 309, 310, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации и потому подлежащими удовлетворению.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Поскольку просрочка в оплате товара имела место (пункт 3.5; пункт 7.2.1), истец начислил ответчику пени за период с 02.10.2013 по 28.07.2014 в сумме 10 204 рубля 02 копейки.
Размер исчисленной истцом пени в сумме 10 204 рубля 02 копейки соответствует сумме долга и периоду просрочки. Требование истца, заявленное о взыскании пени, суд считает обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При обращении в суд истец уплатил государственную пошлину в доход федерального бюджета. В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 2 000 рублей.
Руководствуясь статьями 110, 137, 167-171, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
РЕШИЛ:
взыскать собщества с ограниченной ответственностью "Счастье" (ИНН: 4345337556, ОГРН: 1124345019677, юридический адрес: 445044, Россия, Самарская область, г.Тольятти, ул. Офицерская, д. 15, комн. 89) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый Дом Двенадцать месяцев" (ИНН: 4345276180, ОГРН: 1104345006314, юридический адрес: 610035, Россия, Кировская область, г.Киров, пер. Базовый, д. 14А) 11 519 (одиннадцать тысяч пятьсот девятнадцать) рублей 90 копеек долга, 10 204 (десять тысяч двести четыре ) рубля 02 копейки пени, всего 21 723 (двадцать одна тысяча семьсот двадцать три) рубля 92 копейки и 2 000 (две тысячи ) рублей расходов на уплату государственной пошлины.
Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.
Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его принятия.
Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кировской области.
Судья Н.В. Девликамова
