Определение от 17 октября 2014 года №А28-8321/2014

 
АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело № А28-8321/2014
 
    г. Киров                   
 
    17 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Двинских С.А.
 
    при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пикозовым А.В.,
 
    рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по заявлению
 
    государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области (ИНН 4345211049, ОГРН 1074345054090, юридический адрес: 610001, Россия, Кировская область, г. Киров, ул. Комсомольская, д. 34)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО-25-плюс» (ИНН 4345251845, ОГРН 1094345003224, юридический адрес: 610000, Россия, Кировская область, г. Киров, Октябрьский пр-кт., д. 83)
 
    о взыскании 22 280 рублей 78 копеек
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от заявителя – не явились,
 
    от ответчика – не явился,
 
 
    установил:
 
 
    государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской областиобратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЖКО-25-плюс» о финансовых санкций в размере 22 280 рублей 78 копеекза представление неполных и недостоверных сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за 2010 год, полугодие 2011 года и 9 месяцев 2011 года.
 
    Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем размещения соответствующей информации на сайте Арбитражного суда Кировской области в сети «Интернет» в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание не явились.
 
    Заявитель направил в суд ходатайство, в котором отказался от заявленных требований в полном объеме, просит прекратить производство по делу, а также рассмотреть указанное ходатайство без участия представителя Пенсионного фонда.
 
    Суд в соответствии со статьей 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривает дело в отсутствие представителей заявителя и ответчика.
 
    В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
 
    Отказ заявителя не противоречит законам и иным нормативным правовым актам и не нарушает прав и законных интересов других лиц, принят судом, и дело подлежит прекращению в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    В соответствии с подпунктом 2 пункта 2 статьи 333.17, подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина взысканию не подлежит.
 
    Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    отказ государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кирове Кировской области от заявления принять.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 188, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации или в кассационную инстанцию (Арбитражный суд Волго-Вятского округа) в двухмесячный срок со дня вынесения определения в соответствии со статьями 188, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
    Пересмотр в порядке кассационного производства определения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
 
 
 
    Судья                                                                                                    С.А. Двинских