Определение от 13 октября 2014 года №А28-8290/2014

 
    АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ
 
610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
 
Дело№ А28-8290/2014
 
 
    г. Киров
 
    13 октября 2014 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Будимировой М.В.,
 
    при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калининой А.С.,
 
    рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению
 
    общества с ограниченной ответственностью «Авторемстрой» (ОГРН 1024301332274,ИНН 4345048988, юридический адрес:610050, Кировская область, ул. Менделеева, д. 10)
 
    к обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» (ОГРН 1092904000540, ИНН 2904021311, юридический адрес: 165300, Архангельская обл., г. Котласс, ул. Калинина, д. 7, оф. 1)
 
    о взыскании 435 000 рублей 00 копеек,
 
 
    при участии в судебном заседании представителей:
 
    от истца – не явился, извещен надлежащим образом;
 
    от ответчика - не явился, извещен надлежащим образом;
 
 
    установил:
 
 
    общество с ограниченной ответственностью «Авторемстрой» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью «Авеста» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по оплате стоимости автомобиля в размере 435 000 рублей 00 копеек.
 
    Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
 
    Суд в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проводит судебное заседание в отсутствии истца и ответчика.
 
    В материалы дела от истца поступило ходатайство от 09.09.2014 об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.
 
    Последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права других лиц, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истцу известны, суд считает возможным принять отказ от иска в соответствии с пунктами 2, 5  статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению.
 
    В соответствии со статьей 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина, уплаченная истцом при обращении в суд, подлежит возврату из федерального бюджета.
 
    Руководствуясь статьями 49, 150, 151, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
    производство по иску прекратить.
 
    Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Авторемстрой» (ОГРН 1024301332274,ИНН 4345048988, юридический адрес:610050, Кировская область, ул. Менделеева, д. 10) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 11 700 (одиннадцать тысяч семьсот) рублей 00  копеек, уплаченную платежным поручением от 21.07.2014 №4357.
 
    Определение может быть обжаловано в порядке, установленном процессуальным законодательством.
 
 
    Судья                                                                                             М.В.Будимирова