Решение от 15 сентября 2010 года №А28-8274/2010

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КИРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ
 
610017 г. Киров, ул. К.Либкнехта,102
 
http://kirov.arbitr.ru
 
Именем Российской Федерации
 
РЕШЕНИЕ
 
    Дело № А28-8274/2010
 
    265/12
 
    г. Киров
 
    15 сентября 2010 года
 
    Резолютивная часть решения объявлена 13 сентября 2010 года
 
    В полном объеме решение изготовлено 15 сентября 2010 года
 
 
    Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н. П.
 
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Глухих Т. А.,
    ознакомившись с заявлением
 
    Кировской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления
 
    о привлечении к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях
 
    общества с ограниченной ответственностью «Квант»
 
 
    третье лицо: закрытое акционерное общество «Вологодский подшипниковый завод»
 
 
    при участии в судебном заседании:
 
    от заявителя – Петелина А.Л.,представителя по доверенности от 14.01.2010 № 11,
 
    от ответчика – Гуцул И. В., представителя по доверенности от 10.08.2010,
 
    от третьего лица–Котика В.В.,представителя по доверенности от 08.06.2010 № 69,
 
 
    установил:
 
 
    Кировская таможня Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления (далее также – заявитель, Кировская таможня) обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении  общества с ограниченной ответственностью «Квант» (далее также – ответчик, общество) к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
 
    В судебном заседании представитель заявителя поддержал требования, изложенные в заявлении.     
 
    Представитель ООО «Квант» факт совершения административного правонарушения и вину свою не оспаривает. Просит суд учесть небольшое количество контрафактной продукции, а также степень вины общества, ссылаясь на наличие сертификатов на продукцию, и освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью допущенного правонарушения, применив статью 2.9 КоАП РФ.
 
    Представитель третьего лица, ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» поддержал позицию заявителя.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав доводы лиц, участвующих в деле, суд установил следующие фактические обстоятельства.
 
    Общество с ограниченной ответственностью «Квант» зарегистрировано в качестве юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1024301315554.
 
    08.06.2010 ООО «С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад», выступающее таможенным брокером от имени ООО «Квант», декларантом, подало в Кировскую таможню таможенную декларацию на товар, в том числе на «подшипники». Таможенная декларация принята и ей присвоен регистрационный № 10407030/080610/0005158.
 
    09.06.2010 ООО «С.В.Т.С.-Легион Северо-Запад», выступающее таможенным брокером от имени ООО «Квант», декларантом, подало в Кировскую таможню на товар, в том числе на «подшипники», таможенную декларацию, которая принята с присвоением ей регистрационного № 10407030/090610/0005222.
 
    В ходе таможенного досмотра указанных товаров должностными лицами Кировской таможни установлено наличие товара с изображением товарного знака ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» с признаками контрафактности.
 
    10.06.2010 в соответствии со статьей 397 Таможенного кодекса Российской Федерации и пунктом 55 приказа ГТК № 1199 от 27.10.2003 и.о.начальника Кировского таможенного поста Кировской таможни приняты решения о приостановлении выпуска товара оформленного по ГТД № 10407030/080610/0005158,  № 10407030/090610/0005222  до 25.06.2010.
 
    10.06.2010 в адрес ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» направлены письма (исх. 24-01-18/323, исх.24-01-18/328) с целью проверки законности использования обществом товарных знаков данного общества. 
 
    16.06.2010 от ЗАО «Вологодский подшипниковый завод» поступила информация об отсутствии договорных отношений с ООО «Квант» на использование товарного знака «VBF», об отсутствии разрешения на экспорт продукции, маркированный товарным знаком «VBF», правообладателем которого является ЗАО «Вологодский подшипниковый завод».
 
    16.06.2010 сотрудником Кировского таможенного поста Кировской таможни   Кочуровым А.А.  в  присутствии  директора ООО  «Квант»  Студеникина В.В. составлены протоколы осмотра и протоколы изъятия. Подшипники изъяты и переданы на ответственное хранение в Кировскую таможню.
 
    16.06.2010  главный  государственный таможенный инспектор ОТОиТК  № 1 Кировского таможенного поста Кировской таможни Сандалова И.В. вынесла определения о возбуждении дел об административном правонарушении и проведении административного расследования в отношении ООО «Квант» по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    30.06.2010 уполномоченным по ОВД ОАР Кировской таможни капитаном  таможенной службы Петелиным А.Л. вынесены определения о назначении товароведческой экспертизы изъятого товара с целью выявления признаков контрафактности. Проведение экспертизы поручено Экспертно-криминалистической службе - региональному филиалу Центрального экспертно-криминалистического таможенного управления г. Нижний Новгород.
 
    Согласно заключениям эксперта от 26.08.2010 № 67-К2010, № 68-К2010 представленные образцы продукции не соответствуют требованиям, предъявляемым к подлинной продукции, выпускаемой ЗАО «Вологодский подшипниковый завод»; обладают признаками контрафактности;  использованы обозначения,  сходные до степени смешения с товарными знаками ЗАО «Вологодский подшипниковый завод».
 
    16.08.2010 уполномоченным ОАР Кировской таможни старшим лейтенантом таможенной службы Хлыбовым А.С. в отношении ООО «Квант» составлены протоколы 10407000-200/2010 и 10407000-201/2010 об административных правонарушениях, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протоколы об административных правонарушениях составлены в отсутствие законного представителя общества, при участии представителя ООО «Квант» по доверенности от 10.08.2010 Гуцул И.В.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Кировская таможня обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении ООО «Квант»к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
 
    Вышеуказанные обстоятельства позволяют суду прийти к следующим выводам.
 
    В соответствии с частями 1, 3 статьи 1484 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.
 
    Статьей 1515 ГК РФ предусмотрено, что товары, этикетки, упаковки товаров, на которых незаконно размещены товарный знак или сходное с ним до степени смешения обозначение, являются контрафактными.
 
    Согласно статье 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.
 
    Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением).
 
    Административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров установлена статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Регистрационными свидетельствами на товарный знак «VBF» № 181883, № 182793, № 180864 подтверждается, что правообладателем его является ЗАО «Вологодский подшипниковый завод».
 
    Какустановлено судом и подтверждено материалами дела, изъятый у ООО «Квант»  товар с изображением товарного  знака «VBF», а также сходного до степени смешения с данным товарным знаком ЗАО «Вологодский подшипниковый завод», заявленный на вывоз, не был введен в оборот правообладателем указанного товарного знака, имеет признаки контрафактности.
 
    Данные обстоятельства свидетельствуют о наличии в действиях ответчика признаков состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ.
 
    Суд находит доказательства, представленные заявителем, достаточными для подтверждения события правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также вины правонарушителя в его совершении.
 
    Довод ответчика о наличии сертификатов соответствия на подшипники и отсутствии оснований для сомнений в легальности оборота товара не может быть принят во внимание, так как в материалы дела представлены сертификаты, в которых от руки вписаны некоторые модели подшипников, в связи с чем они не могут являться надлежащими доказательствами законности ввода товара в оборот. Других доказательств ответчиком не представлено.
 
    С учетом указанных обстоятельств суд находит необоснованным довод ответчика, что характер совершенного правонарушения свидетельствует об отсутствии существенной угрозы охраняемым отношениям, то есть о его малозначительности.
 
    Процессуальных нарушений в ходе производства по делу об административном правонарушении судом не установлено. Протокол об административном правонарушении составлен в пределах полномочий, предоставленных административному органу, общество  привлекается к административной ответственности с соблюдением срока, предусмотренного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Обстоятельств, исключающих возможность привлечения общества к административной ответственности, судом не установлено.
 
    При таких обстоятельствах, требование заявителя о привлечении общества к административной ответственности по статье 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит удовлетворению.
 
    Учитывая обстоятельства дела, характер допущенного правонарушения, суд находит возможным применить минимальную меру ответственности, предусмотренную санкцией статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для юридических лиц, и взыскать штраф в размере 30 000 рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарных знаков.
 
 
    Руководствуясь статьями 167-170, 205, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    требования Кировской таможни Федеральной таможенной службы Приволжского таможенного управления удовлетворить.
 
    Привлечь общество с ограниченной ответственностью «Квант» (ОГРН 1024301315554, местонахождение: 610014 г. Киров, ул. Пугачева, д. 32) к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде штрафав сумме 30 000 (тридцать тысяч) руб. 00коп., который должен быть уплачен по реквизитам: 
 
    получатель – Управление Федерального казначейства по г. Москве (ФТС России), ИНН 7730176610, КПП 773001001,
 
    банк получателя – Отделение № 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, БИК 044583001, ОКАТО 45268595000, счет 40101810400000010153,
 
    графа 101 – 06 – для юридического лица
 
    графа 104 – КБК 15311604000020000140
 
    графа 107 – код Кировской таможни 10407000;
 
    в графе «назначение платежа» - штраф по постановлению, его дата и номер.
 
    Конфисковать изъятый по делу об административном правонарушении контрафактный товар (протоколы изъятия от 16.06.2010), а именно:
 
    подшипники, марка (модель) 6224  – 3 штуки;
 
    подшипники, марка (модель) 5-224  – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) 6-309 – 4 штуки;
 
    подшипники, марка (модель) 6-436102 КЕ – 2 пары;
 
    подшипники, марка (модель) 61907 – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) 61000922Л  23 ГПЗ – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) 97526 ЛМ  – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) NNU49205K - 4 штуки;
 
    подшипники, марка (модель) 6309 – 5 штук;
 
    подшипники, марка (модель) 6-319 К5 23 ГПЗ – 3 штуки;
 
    подшипники, марка (модель) 2212 - 3 штуки;
 
    подшипники, марка (модель)  23 ПЗ 6-36217 Е5  – 2 штуки;
 
    подшипники, марка (модель) 23 ГПЗ 636217 Е5  – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) 6-36217 Е5 23 ПЗ  – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) 61907  – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) NNU4920SК  – 2 штуки;
 
    подшипники, марка (модель) NNU4920  – 1 штука;
 
    подшипники, марка (модель) NNU5-4162920 К  – 1 штука;
 
 
    Исполнительный лист на взыскание штрафа выдать по истечении 30 дней после вступления решения в законную силу при отсутствии сведений об уплате суммы штрафа ООО «Квант» в добровольном порядке.
 
    Исполнительный лист на конфискацию контрафактного товара выдать по вступлении решения в законную силу.  
 
    Решение по делу вступает в законную силу по истечении десяти дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.
 
    Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия, а также в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.
 
    Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.
 
 
    Судья                                                                                                 Н. П. Хлюпина